分(fēn)析商标侵權判斷标準
主要(yào)內(nèi)容
使用(yòng)商标,同一(yī)商品,類似商品,同一(™≤≈'yī)商标,類似商标。
容易混淆,銷售免責,權利沖突,暫停适用(yòng),權利人(rén)識别。
适用(yòng)商标侵權法
1.商标法第五十七條第(一(yī))項、第(二)項規≠¥定的(de)商标侵權,自(zì)行(xíng)變更注冊商标或者組合使用(yòng ♠)多(duō)個(gè)注冊商标。
2.在同一(yī)商品或者服務(一(yī))項、第(二)項規定的(de)商标侵權《商标法》第五λε十七條第(一(yī))項、第(二)項規定的(de)商标侵權。
3.未指定顔色的(de)注冊商标可(kě)以自(z±™✘ì)由附著(zhe)顔色,但(dàn)附著(<£✔zhe)顔色與同一(yī)或者類似商品或者€←∞↓服務的(de)注冊商标相(xiàng)似,容易造成混淆的(de),屬于《商$ ™标法》第五十七條第(二)項規定的(de)商 ↔←标侵權行(xíng)為(wèi)。
4.承包人(rén)使用(yòng)侵犯商标專用(yòng)權的(de)商品,屬于《商↓ε€标法》第五十七條第(三)項規定的(de)商标侵權行(xíng)為(wèi)✔Ω"♣。
5.經營者銷售商品時(shí),附贈侵犯注冊商标專用(yòng)權的(de),屬于《商 σ标法》第五十七條第(三)項規定的(de)商标侵權。
6.市(shì)場(chǎng)組織者、展覽組織者、φ↑₩σ櫃台出租人(rén)、電(diàn)子(zǐ)商務平台等經營者≠≥β不(bù)履行(xíng)管理(lǐ)職責,知(zh ÷ī)道(dào)或者應當知(zhī)道(dào)市(sh→≤α©ì)場(chǎng)經營者、參展商、櫃台承租人(rén)、平台電(diàn)子(zǐ≈γα)商務經營者實施商标侵權,或者商标執法有(yǒu)關部門(mén)通(tō<÷'ng)知(zhī)或者商标權持有(yǒu)人(rén)生(shēng)效的(de)行(xínγ☆g)政,司法文(wén)件(jiàn)告知(zhī)後仍未采取必要(yào)措施制(zhì)止商标≤≥↕侵權的(de),屬于《商标法》第五十七條第(六)項規定的(d>™↓∞e)商标侵權行(xíng)為(wèi)。
7.以與他(tā)人(rén)注冊商标相(xiàng)同或者類似★∞β的(de)文(wén)字注冊為(wèi)域名,≥¥通(tōng)過域名交易相(xiàng)關商品或者服務的(de)電(diàn)子(zǐ)商務, ε₩<容易誤認的(de),屬于《商标法》第五十七條第(七)項規定的(de&∞≠)商标侵權。
賣家(jiā)免責
1.賣方不(bù)知(zhī)道(dào×γ★£)銷售的(de)商品侵犯了(le)商标專用(yòng)權;
2.賣方可(kě)以證明(míng)商品δ™是(shì)自(zì)己合法取得(de)的(de);
3.賣家(jiā)可(kě)以解釋商品供應商。
本标準詳細介紹了(le)不(bù)屬于銷售的(de)情況,包括:采® 購(gòu)渠道(dào)不(bù)符合商業(yè)慣例,價格₽←φ×明(míng)顯低(dī)于市(shì)場(chǎng)價格;拒絕提σ∏↑供賬戶、銷售記錄等會(huì)計(jì)憑證或欺詐;案件(jiàn)發生(shēng)後轉移、銷毀&σ≈物(wù)證、提供虛假證明(míng)、虛假情況;處理(lǐ)類似違↓λ↑★法情況後再犯。賣方可(kě)以解釋商品供應商是(shì)指當事(shì)人(rén)主動提供供應商∞≠↓α名稱、經營地(dì)址、聯系方式等準确信息或線索。因涉案當事(shα✘¥☆ì)人(rén)提供虛假或無法核實的(de)信息而找不(bù)到(dào)供應商的(dπ e),不(bù)視(shì)為(wèi)解釋供應商。
适用(yòng)《商标法》有(yǒu)關暫停的(de)規定
1.注冊商标處于無效宣告程序;
2.注冊商标處于續展期;
3.注冊商标所有(yǒu)權有(yǒu)其他(tā)争議(yì)的(de)。
辦案機(jī)關可(kě)以而不(bù)是§ ™(shì)應當中止辦案,其自(zì)由裁量權。