很(hěn)多(duō)當事(shì)人(rén)在自(zì)己的(de)家(j₩​÷₹iā)人(rén)或朋(péng)友(yǒu)被刑拘後，見(jiàn)到(dào)律師 ‍β(shī)的(de)第一(yī)個(gè)問(wèn)題是(shì)"可(♥×≠£kě)不(bù)可(kě)以保釋"。在我國(guó)法律中是>ε(shì)沒有(yǒu)"保釋"這(zhè)個(gè)專有(yǒu)名詞的(de)，這(z♠'hè)個(gè)詞大(dà)概大(dà)家(jiā)是(shì)從(cón∑≠≥₽g)美(měi)劇(jù)或者港劇(jù)裡(lǐ)得(de)知(zhī)的(de)。在↓∏↑中國(guó)，對(duì)已經羁押的(de)犯罪嫌疑→π人(rén)變更為(wèi)非羁押狀态的(de)專業(yè)名詞叫"$↓取保候審"。普通(tōng)公民(mín)對(duì)于什(shén)麽是(shì)取保候∏★♥÷審，取保候審的(de)條件(jiàn)等法律知(zhī)識往往并不(bù)知(zhī)'§☆Ω曉。如(rú)果你(nǐ)問(wèn)度娘，會(huì)從(cóng)百度百科(kē)•★∏得(de)到(dào)一(yī)個(gè)很(hěnαΩ)長(cháng)并且比較晦澀的(de)專業(yè)解釋： 取保候審，是(shì)《中華 ₹人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)刑事(shì)訴訟法》規定的(de)一(•γyī)種刑事(shì)強制(zhì)措施。是(shì)β≥₹指在刑事(shì)訴訟中公安機(jī)關、人(♦✘rén)民(mín)檢察院和(hé)人(rén)民(mín)法院等司法機(γ∏jī)關對(duì)未被逮捕或逮捕後需要(yào)變更強制(zhì)措施的(de)γγ犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)，為(wèi)防止其逃避偵查、起訴和(hé)審判，責&β ‍令其提出保證人(rén)或者交納保證金(jīn)，并出具保證書(shū)，保證随傳随到(dàλ☆πo)，對(duì)其不(bù)予羁押或暫時(shí)解除其羁押• →的(de)一(yī)種強制(zhì)措施。 ∑ €₽ 普通(tōng)人(rén)看(kàn)完這(zhè)★α個(gè)解釋，我相(xiàng)信依然一(yī)頭霧水(shuǐ)，首先是♣‍(shì)辦理(lǐ)取保候審的(de)機(jī)≠↑♣±關，這(zhè)裡(lǐ)面提到(dào)了(le<‌)三個(gè)，即公安機(jī)關、人(rén)民(mín)檢察院、人(rén)民(mín∏ ¥→)法院，那(nà)麽到(dào)底找誰？其次未被逮捕的(deδ™≈)犯罪嫌疑人(rén)以及逮捕後需要(yào)變更強制(zhì)措施的(de)犯罪嫌疑人(r≥₽±×én)、被告人(rén)是(shì)指的(de)哪些(xiē)人(rén)？被刑拘之後多(duō)≤↔β↔長(cháng)時(shí)間(jiān)會(huì)逮捕？逮捕之後仍&✘✘ 然可(kě)以取保候審嗎(ma)？不(bù)予羁押是(shì)什(shén)麽意思？強制'λ‍(zhì)措施又(yòu)是(shì)什(shén)麽意思？φ¶↕ 這(zhè)時(shí)候，你(nǐ)需要(yà•₩σo)專業(yè)律師(shī)來(lái)幫你(nǐ)申請(qǐng)取保候審，是(s<♠hì)否能(néng)夠委托到(dào)一(yī)位♦  專業(yè)的(de)律師(shī)，在某種程度上(shàng)，決定™ "了(le)是(shì)否能(néng)夠成功辦理(lǐ)取保。 γ÷  我國(guó)《刑事(shì)訴訟法》第六十五條規定： 人(rén)民(mín±®≠•)法院、人(rén)民(mín)檢察院和(hé)公安機(jī)關對(duì)有(yǒu)下(xià‍‍≤)列情形之一(yī)的(de)犯罪嫌疑人(rén)€φγ、被告人(rén)，可(kě)以取保候審： (一(yī))♠↔↕σ可(kě)能(néng)判處管制(zhì)、拘役或者‍↑  獨立适用(yòng)附加刑的(de)； (二)可(kě)能(néng)判處有(€∞✔♣yǒu)期徒刑以上(shàng)刑罰，采取取保候審不(bù)緻發生¥ (shēng)社會(huì)危險性的(de)； (三)患有(yǒu ♠α☆)嚴重疾病、生(shēng)活不(bù)能(néng)自(zì)理(lǐ)，懷孕§π或者正在哺乳自(zì)己嬰兒(ér)的(de)婦女(nǚ)，采<£取取保候審不(bù)緻發生(shēng)社會(huì)危險性的(de)； (四)≥™÷∑羁押期限屆滿，案件(jiàn)尚未辦結，需要(yào)采取取保候審的(de)。 ♣πσ∏ 《公安機(jī)關辦理(lǐ)刑事(shì)案件(jiàn)程序規定》第七十八條規定： ‌≥✔α對(duì)累犯，犯罪集團的(de)主犯，以自(zì)傷、自(z±•ì)殘辦法逃避偵查的(de)犯罪嫌疑人(rén)，嚴重暴力犯罪以™‌¶♣及其他(tā)嚴重犯罪的(de)犯罪嫌疑人(rén)不(bù)得(deλ×↔)取保候審，但(dàn)犯罪嫌疑人(rén)具有(yǒu)本規定第七十七條第一(yī)款第三項、第'±€↔四項規定情形的(de)除外(wài)【（三）患有(yǒu)嚴重疾病、生(shēng)↕π±活不(bù)能(néng)自(zì)理(lǐ)♥γ，懷孕或者正在哺乳自(zì)己嬰兒(ér☆↕☆)的(de)婦女(nǚ)，采取取保候審不(bù)緻發生(shēng)社會(huì)危險←£λ♦性的(de)；（四）羁押期限屆滿，案件(jiàn)✔¥≤尚未辦結，需要(yào)繼續偵查的(de☆♥ )。】。 根據《高(gāo)檢規則》第三十∞>八條規定： 人(rén)民(mín)檢察院對(duì)于嚴重危害社會γ£♦↓(huì)治安的(de)犯罪嫌疑人(ré₽☆n)，以及其他(tā)犯罪性質惡劣、情節嚴重的(de)犯罪嫌疑人(rén)不(bù)得(de)®≤✘取保候審。 可(kě)見(jiàn)β↓，是(shì)否能(néng)夠取保，涉及對(duì)嫌疑人¥≈¥(rén)、被告人(rén)人(rén)身(shēn)危β ♦險性，及其涉嫌罪名在量刑上(shàng)的(de)判斷等。而這(zhè)≈£↓‍些(xiē)判斷，不(bù)是(shì)熟悉法律條文(wén)的(de)專業(yè)人(rén £)士，根本無從(cóng)為(wèi)之。那(φ♦♣±nà)麽，在申請(qǐng)取保候審的(de)具體(tǐ)操作(zuò)上(shàng)，律師(s✔>♠>hī)可(kě)以為(wèi)你(nǐ)做(zuò)些(xiē)什(s ≥‍hén)麽呢(ne)？ 第一(yī)、全面梳理(lǐ'∑♠)法律關系，向辦案機(jī)關提出取保候審申請(qǐng)書(shū) 如(r✘®₩ú)上(shàng)所述，取保候審是(shì)對 ♣Ω(duì)嫌疑人(rén)、被告人(rén)行(xíng)為(wèi)在刑法上(shàng)輕≤£↓重的(de)判斷，情節越輕微(wēi)，越具有(yǒu)取保★‌≥的(de)可(kě)能(néng)性。而所謂情節，是(shì)指法律上(shàng)的(d"≈e)情節。

隻有(yǒu)律師(shī)，能(néng®&)夠對(duì)這(zhè)些(xiē)被法律認可(kě)的(de)情節¶π §進行(xíng)全面的(de)歸納、總結，并将其形成書(shū)面意見Ω>(jiàn)，向辦案機(jī)關（案件(jiàn)在審查階段辦案機(jī)關位公安機(jī↑'')關；案件(jiàn)在審查起訴階段辦案機(j♣φī)關為(wèi)檢察院；案件(jiàn)在審判階段辦案機(jī)關為(wèi)法院）提出。φ≠ε> ‍₹λ 第二€ ±'、主動出擊，為(wèi)取保創造可(kě)能(néng) $ ¶ ✔×'  如(rú)果嫌疑人(ré₹¶©$n)、被告人(rén)獲得(de)了(le)被害人(rα$én)的(de)諒解，那(nà)麽，被取保候審的(de)可(k®≠ γě)能(néng)性就(jiù)會(huìΩ®₩↑)相(xiàng)應地(dì)增加。律師→↑→(shī)作(zuò)為(wèi)專業(yè)人(rén)士，可(kě)以判斷哪些§←$♣(xiē)案件(jiàn)可(kě)以适用(yòng)刑事(shì)和(hé)解制(zhì‌♦↑)度、哪些(xiē)案件(jiàn)在和(hé)解之後可©¶βε(kě)以取保候審，而嫌疑人(rén)、被告人(rén)的( δ☆≈de)家(jiā)屬卻不(bù)具備專業(yè)知(zhī)識及從(cóng←♥)業(yè)經驗，無從(cóng)判斷，即使家(jiā)屬知(zhī)道(dào)取得(♦<∞de)被害人(rén)的(de)諒解可(kě)能(néng)會(h≤£∞αuì)有(yǒu)一(yī)定的(de)好( ★♠γhǎo)處，也(yě)不(bù)知(zhī)道(dào)該怎樣去(¶& qù)操作(zuò)，并形成有(yǒu)效的(de)法律文(wén)書(shū)。 &σ π ≤₩ 第三、審查批捕的(de)律師(shī)意見(jiàn)與取>™‌♥保候審申請(qǐng)雙管齊下(xià) ♥∏λ• ♦♠ 在刑拘期滿之後（刑拘期最短(duǎnδ σ±)3天，公安機(jī)關可(kě)根據辦案需要(yào)進行(xíng)延長(cháng)，最長≥δ&(cháng)30天。），檢察院審查批捕，審查時(shí)間(jiān)為(wèiφβ)7天，檢察院批捕科(kē)檢察官在七天之內(nè‌¥i)要(yào)去(qù)看(kàn)守所提審犯罪嫌疑人(rén)，了(le)解案情，ε↑查閱案卷材料，決定是(shì)否批捕。辯護律師(shī)在刑拘期內(nèi)可(kě∞•±)以到(dào)看(kàn)守所指導嫌疑人(rén)如(rú)何在¶γσ≈批捕檢察官提審時(shí)陳述案件(ji±€∏‌àn)事(shì)實、強調對(duì)自(←∞♥zì)己有(yǒu)利的(de)情節。公安機(jī)關制(z§Ω→§hì)作(zuò)的(de)筆(bǐ)錄中往往注重有(yǒu)罪事(shì)實而忽略對 γ'¥(duì)犯罪嫌疑人(rén)有(yǒu)利的(de)事(shì)實或情節，而這(zhè)些(xi​ ≤§ē)事(shì)實又(yòu)是(shì)對(duì)犯罪嫌疑人(rén)申請(qǐn‍★≤g)取保候審極為(wèi)關鍵的(de)，那(nà)麽在檢察官提審時(shí)著(zhe)δαα"重強調這(zhè)些(xiē)事(shì)實就(jiù)極為(wèi)必要(yào)•©λ♦。 在審查批捕的∑σ(de)七天之內(nèi)辯護律師(shī)可(kě)以向檢察院遞交委托辯護π→δ手續以及《審查批捕的(de)律師(shī)意見(jiàn)》《取保候審申請(qǐng)書(sh±≈€ū)》，全面闡述犯罪嫌疑人(rén)具備的$σ♥(de)法定和(hé)酌定從(cóng)輕、減輕情節，以及可(kě)以适用(yò$‌♣ng)非羁押措施的(de)條件(jiàn)，建議(yì)檢察院做(zuò)出不(bù)予批捕"Ω×的(de)決定。第四、逮捕之後，通(tōng)過啓動羁押必要(yào)性審查，辦理(lǐ)取保候審​ φ≥ €• ÷ 很(h☆±$ ěn)多(duō)人(rén)認為(wèi)一(yī)旦批準逮 ±捕，就(jiù)不(bù)能(néng)再申請(qǐng)取©≥保候審了(le)，這(zhè)其實是(shì)個(gè)誤區(q→♠¶€ū)。羁押必要(yào)性審查制(zhì)度就(jiù)是(shì)專門(mén)為(wèi)逮δ&捕之後的(de)嫌疑人(rén)取保候審而設立的(d↓πe)。2016年(nián)1月(yuè)13日(rì)最高(gāo)人(rén)民(mí♥↓λn)檢察院第十二屆檢察委員(yuán)會(huì)第∞£四十七次會(huì)議(yì)通(tōng)過《人(rén)民(mín ↕φ)檢察院辦理(lǐ)羁押必要(yào)性審查案件(j∞§©iàn)規定(試行(xíng))》，其中第二條：羁押必要(×€yào)性審查，是(shì)指人(rén)民(mín)檢察院依Ω≤據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國☆ (guó)刑事(shì)訴訟法》第九十三條規∏ →定，對(duì)被逮捕的(de)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(ré€✔£✔n)有(yǒu)無繼續羁押的(de)必要(yào)性進行(xí₹☆ng)審查，對(duì)不(bù)需要(yào)繼續羁押的(de)，建議(yì♠•)辦案機(jī)關予以釋放(fàng)或者變更強制(zhì)措施的™¥(de)監督活動。 ​←↑ 由于這(zhè)個(gè)制(zhì)度比較新，很(hěn)多(duō)人(rén)都('≥±‌dōu)不(bù)太了(le)解，在實踐中被成功運用(yòng)的(©↓←™de)并不(bù)多(duō)，淮河(hé)所在辦理(lǐ)的(de)一(yī)起交通(t ♠ >ōng)肇事(shì)罪案件(jiàn)中就(jiù' )成功為(wèi)已經被批準逮捕的(de)嫌疑人(rén)申請(φ≠qǐng)了(le)取保候審， 客觀地(dì)說 ✘λ¥(shuō)，犯罪嫌疑人(rén)被羁押後，最應當考慮和(hé)最值得(de)花(huā)₽¶費(fèi)時(shí)間(jiān)和(hé)精力去(♣λ✘qù)争取的(de)即為(wèi)取保候審。社會(h÷€"uì)上(shàng)打著(zhe)"撈人(rén)"的(de)旗号進行(x★₩íng)詐騙的(de)也(yě)不(bù)在少(shǎo)數(sh>∏∑ù)，家(jiā)屬這(zhè)個(gè)時(shí)候一(yī)定要(yào)冷★α(lěng)靜(jìng)思考，根據案件(jiàn)事(shì)實、情節，進行(xíng)客觀判∞≈斷。千萬不(bù)要(yào)在情急之下(xià)讓 ​ε₩騙子(zǐ)有(yǒu)可(kě)乘之機(✘©±jī)，即贻誤時(shí)機(jī)又(yòu↓♠σε)起不(bù)到(dào)任何作(zuò)用(yòng)，反而帶來(lái)損失。及時(sh>π±×í)聘請(qǐng)律師(shī)會(huì)見(jiàn≈↕)，了(le)解案情，依法、及時(shí)申請(qǐng)取保才是(shì)明(míng)↓&↑智之舉。