金(jīn)融借貸與民(mín)間(jiān)借貸的(de)區(qū)别" φ
民(mín)間(jiān)借貸是(shì)指公民(mín)之間(jiān)、公民(mín)與€§Ω法人(rén)之間(jiān)、公民(mín)與其他(tā)組Ω>∏₩織之間(jiān)依照(zhào)約定進行(xíng)貨币或其他(tā)有(yǒ≈₩≥u)價證券借貸的(de)一(yī)種民(mín∞↔★)事(shì)法律行(xíng)為(wèi)。既然是(shì)一(yī)種民(míγσn)事(shì)法律行(xíng)為(wèi),民(mín)間(jiān)借貸是(shì)一(®≈±yī)種合法的(de)行(xíng)為(wèi),因此不(bù)包括高(gā€♦♦o)利貸、非法集資等一(yī)些(xiē)法律明(míng)令禁止的(de)融資行(xíng)為(♣ ®wèi)。我國(guó)《合同法》第196條規定:"借款合同是(shì)借款人(rén)向貸款人(≤✘εrén)借款、到(dào)期返還(hái§≥÷)借款并支付利息的(de)合同。"
民(mín)間(jiān)借貸與金(jīn)融借貸存在以下(xià)區☆¶ (qū)别:
1.主體(tǐ)不(bù)同。我國(guó)現(xiàn)行γγ¥←(xíng)法律規定,隻有(yǒu)銀(yín)行(xíng)和(hé)其他(tā)金(jīn)融£≥≈₽機(jī)構才能(néng)從(cóng)事( ±shì)金(jīn)融借貸活動,故銀(yín)行(xíng)借款合同的(de)貸 &款人(rén)隻能(néng)是(shì)國(guó)家(jiā)商業(yè)銀(yín)★•行(xíng)或其他(tā)依法可(kě)經營信貸業(yè)務的(de)金(jīn)融機(jī)構♥∏®π。民(mín)間(jiān)借款合同的(dβσ→e)貸款人(rén)是(shì)非金(jīn)融機(jī)構,×☆自(zì)然人(rén)、企業(yè)法人(rén)、其他₽≠(tā)組織都(dōu)可(kě)以成為(wèi)
貸款人(rén)。
2.是(shì)否有(yǒu)償不(bù)同。商業(yè)銀(yπ'ín)行(xíng)或其他(tā)經營貸款業(yè)務的(de)金(jīn)融機(jī)♣ δ構發放(fàng)貸款,除法律規定外(wε£↑ài),都(dōu)必須收取一(yī)定的(de)利息,而銀(∞÷↔↕yín)行(xíng)借貸合同是(shì)有(yǒu)償的♠>÷(de)。而民(mín)間(jiān)借貸合同的(de)當事(shì)人(ré↕γn)之間(jiān)既可(kě)以約定借款利息,也(yě)可(kě)以不(b ∞ù)約定利息,不(bù)必然是(shì)有(yǒu)償的(de)。
3.是(shì)否要(yào)式合同不(bù)同。銀(yín)行(xíng)借貸合同必♦須采取書(shū)面形式,當事(shì)人(rén)未采用(yòng)書(shū)面形式訂'€立銀(yín)行(xíng)借貸合同的(de),合同應為(wèi)無效。民(mín)間(j©♠iān)借貸合同非以要(yào)式為(wèi)原則,當事(shì)&>®人(rén)可(kě)以采用(yòng)書(shū)面形式,也(yě)可(kě)采用(y<¥§↔òng)其他(tā)形式。
4.是(shì)否為(wèi)實踐合同不→€≤(bù)同。銀(yín)行(xíng)貸款合同是(shì)諾成合同,隻要(yào)合同雙←↑∑ 方當事(shì)人(rén)就(jiù)借貸合同主要(yào)條款達成合意,合同即告成立 •,而不(bù)以标的(de)物(wù)的(de)交付為(wèi)要(yào)件(♦∑jiàn)。民(mín)間(jiān)借貸合同為(wèi)實踐合同,即自(zì)貸款。