解決合同争議(yì)的(de)途徑有(yǒu)哪些(xiē)
公正面及時(shí)地(dì)解決合同争議(yì)對(duì)于保護當事(shì)人(rλ≤→πén)的(de)合法權益,加強合同領域的(de)法治建設,有(yǒu)著(zhe)不(bù)可✘§(kě)忽視(shì)的(de)重大(dà)意義。根據(合同≈法)第128條之規定,當事(shì)人(rén)可(♣©kě)以通(tōng)過4種途徑解決合同争議(yì),即:(1)協商和(hé)解;$↕"$(2)調解;(3)提請(qǐng)仲裁機(jī)構仲裁;(4)向人(rén)民♠(mín)法院提起訴訟。當事(shì)人(rén)不(bù)願和(hé)解、調解或者和¥€§(hé)解、調解不(bù)成的(de),可(kě)以根據仲裁協議(yì)向仲裁機(jī)構申請( ∏÷qǐng)仲裁。涉外(wài)合同的(de)當事(shì)人(rén)可(k≥πε↓ě)以根據仲裁協議(yì)向中國(guó)仲裁機(jī)構或者其他(tā¥ )仲裁機(jī)構申請(qǐng)仲裁。當事(shì)人(rén≤Ω)沒有(yǒu)訂立仲裁協議(yì)或者仲裁協議¶λ÷(yì)無效的(de),可(kě)以向人(rén)民(mín)法院起訴。當事(shì)人(≈♥¥rén)應當履行(xíng)發生(shēng)法律效力的(d<&∑✔e)判決、仲裁裁決、調解書(shū);拒≈≠ε不(bù)履行(xíng)的(de),對(duì)★₽δ方可(kě)以請(qǐng)求人(rén)民(mín)法院執行(xíng"≥×&)。
合同當事(shì)人(rén)在遇到(dào)合同争議(yì)時(s€ ±®hí),究竟是(shì)通(tōng)過協商,還(hái)是(shì)通(t×∞ōng)過調解、仲裁、訴訟去(qù)解決,應當認真考慮自(zì)身φ≥®(shēn)的(de)實際情況(如(rú)對(duì)方當事(shì)人(rén)的(₩γ<de)态度、雙方之間(jiān)的(de)合作(zuò)關系、自(zì)身(shēn)♦®的(de)财力和(hé)人(rén)力等)以及對(duα←ì)其适用(yòng)的(de)法律規定,權衡出對(duì)自(★¥γzì)己最為(wèi)有(yǒu)利的(de)糾紛解決對(duì)策。