關于審理(lǐ)涉及公司訴訟案件(jiàn)若幹問¶ ∑(wèn)題的(de)處理(lǐ)意見(jiàn)(三)
針對(duì)近(jìn)年(nián)來(lái)本市(shì)法院★↓÷在審理(lǐ)公司訴訟案件(jiàn)中遇到(dα ào)的(de)若幹問(wèn)題,為(wèi)規範、統一(yī÷Ω¥)執法, 根據《公司法》、《合同法》、《民(mín)法通(tōng)則》及《民(mín<"×)事(shì)訴訟法》的(de)有(yǒ₩₩<↕u)關規定,經調查研究形成如(rú)下(xià)處理(lǐ)意見(jiàn):
一(yī)、處理(lǐ)股份合作(zuò)制(zhì)企業(yè)改制(zhì)γ$中遺留股權糾紛的(de)問(wèn)題。
上(shàng)世紀九十年(nián)代中期以前出現(xiàn)的(de)由集體(₹♦↑tǐ)所有(yǒu)企業(yè)變為(wèi)股↓☆ •份合作(zuò)制(zhì)企業(yè)的(de)改制(zhì)有(yǒu)→α¥£較強的(de)政策背景,而且改制(zhì)後的(de)企業(yè)•γ經過工(gōng)商登記注冊已經運轉多(duō)年(nián),其股權結® ✘♣構應視(shì)為(wèi)既成事(shì)實,不(bù)應輕易更改。 因此®♣✔,相(xiàng)關當事(shì)人(rén)要(yào)求重↓∞♣π新确認對(duì)股份合作(zuò)制(zhì)企業(yè)享有(yǒu)股權的(de)訴訟©λ'∞請(qǐng)求,人(rén)民(mín)法院一(y¶'§¥ī)般不(bù)予支持。
二、處理(lǐ)股權因被繼承、析産或者贈與而與其他(tā)Ω♥股東(dōng)優先購(gòu)買權産生(shēng)δ糾紛的(de)問(wèn)題。
繼承人(rén)、财産析得(de)人(rén)或受 σ贈人(rén)因繼承、析産或者贈與可(kě)以獲得(de)<♣有(yǒu)限責任公司的(de)股份财産權益,但∑∑(dàn)不(bù)當然獲得(de)股東(d≠±✘≠ōng)身(shēn)份權,除非其他(tā)股東(dōng)同意其獲得(de)股東≠®↓(dōng)身(shēn)份。未取得(de)股東(dōng)身(shēn)份的(✔₩de)繼承人(rén)、财産析得(de)人(rén)或受贈人(rén)将股份對(™↕duì)外(wài)轉讓的(de),其他(tā)股東(dōng)在同等條件(jiàn★)下(xià)享有(yǒu)優先購(gòu)買權。
三、處理(lǐ)多(duō)個(gè)股東(dō&♥ng)之間(jiān)行(xíng)使優先購(gòu)買★λ&ε權産生(shēng)糾紛的(de)問(wèn)題。
股東(dōng)無論對(duì)內(nèi)或者對(duì)外<$(wài)轉讓股權時(shí),其他(tā)股東(dōng)在同等條件(jiàn)下(xi∞↑à)均有(yǒu)優先購(gòu)買權。在多(duō)個(gè)股東(dōn§∑✔↕g)同時(shí)要(yào)求行(xíng)使優先購(gòu)買權時←$£(shí),如(rú)果公司能(néng)夠形成股東♦♣(dōng)會(huì)決議(yì)的(de),從(cóng)其決議(yì≠§♦☆);沒有(yǒu)股東(dōng)會(huì)決議(yì)的(de),可(kě)按各個Ω→₩(gè)股東(dōng)的(de)出資比例進行(xíng)配售。
四、處理(lǐ)股權轉讓中以受讓方對(duì★≈α)外(wài)投資超過該公司自(zì)身(shēn)淨資産的(de)50%而σ♦要(yào)求撤銷股權轉讓合同或确認股權轉讓合同無效的(de)問(wènδ)題。
《公司法》關于公司累計(jì)對(duì)外(wài)投資↑∑α不(bù)得(de)超過公司淨資産50%的(de)規定,屬于對×∞(duì)公司內(nèi)部治理(lǐ)和(hé)資本維持的(∑βσ♥de)規定;該規定不(bù)應影(yǐng)響公司外(w≠₹δ£ài)部交易行(xíng)為(wèi)中的(de)股✔≤≥權轉讓合同的(de)效力,故一(yī)般應認定股權轉讓合同有(yǒu)效,除非合同∏ 雙方惡意串通(tōng)損害第三人(rén)利益。
五、處理(lǐ)董事(shì)、經理(lǐ)以公司财産對(duì)公司股東(dōng)或其他↑≠(tā)個(gè)人(rén)債務進行(xíng)擔保"↕的(de)效力問(wèn)題。
《公司法》規定董事(shì)、經理(lǐ)不(bù)得(de)以公π≤∑司财産對(duì)公司股東(dōng)或其他(÷Ωα←tā)個(gè)人(rén)債務提供擔保,是(shì)指董事(shì)、經理&☆'"(lǐ)不(bù)得(de)擅自(zì)而為(wèi);如(rú)果董事(shì)、經¶↕理(lǐ)經公司股東(dōng)會(huì)決議(¥<"€yì)而以公司資産為(wèi)本公司的(deα'✔)股東(dōng)或者其他(tā)個(gè)人(rén)債務提供擔保的(de),該擔保γ₽合同可(kě)認定有(yǒu)效。
【最高(gāo)院關于适用(yòng)《擔保法》解釋第四↑ 條:董事(shì)、經理(lǐ)違反《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)公β♥ 司法》第六十條的(de)規定,以公司資産為(wèi)本公司的(de)股東(dōng ×&)或者其他(tā)個(gè)人(rén)債務提供擔保的(de),擔保合同δ無效。除債權人(rén)知(zhī)道(dào)或者應當知(zhī)≈λφ道(dào)的(de)外(wài),債務人(r↑γén)、擔保人(rén)應當對(duì)債權人(rén)的(de)損失承擔連帶賠償責任。
公司法第十六條:公司向其他(tā)企業(yè)投資或者為(wèi•↓¶≠)他(tā)人(rén)提供擔保,依照(zhào)公司章(zhāng)程的(de×★&)規定,由董事(shì)會(huì)或者股東(dōng)會(huì)、股東(dōn©®g)大(dà)會(huì)決議(yì);公司章(zhāng)≈→✔程對(duì)投資或者擔保的(de)總額及單項投資或者♥♠擔保的(de)數(shù)額有(yǒu)限額規定的(de),不(∏뙧bù)得(de)超過規定的(de)限額。
公司為(wèi)公司股東(dōng)或者實際控制(zhì)人(rén)提供擔保的(de),必∞≤≥δ須經股東(dōng)會(huì)或者股東¥&ε£(dōng)大(dà)會(huì)決議(yì)。
前款規定的(de)股東(dōng)或者受前款規定的(de)實際控制(zhì)人(ré₽↕n)支配的(de)股東(dōng),不(bù)得(de)參加前款規定↑<事(shì)項的(de)表決。該項表決由出席會(huì)議(yì)的(de)其他(tā)股¶↔ 東(dōng)所持表決權的(de)過半數(shù)通(tōng)過。】
六、處理(lǐ)隐名投資人(rén)要(yào)求退股糾紛的(de)問(wèn)題。'γ€δ
隐名投資人(rén)雖不(bù)是(shì)公司名義上(shàng)的(de)股東(d₽∞∏σōng),但(dàn)由于公司的(de)成立起因于↓≥ 隐名投資人(rén)的(de)出資,根據資本維持和(hé)不(bù) ₹變的(de)原則,隐名投資人(rén)不(bù)得(de)抽回資金(jīn),逃避風(fēng☆≈)險和(hé)責任。
七、處理(lǐ)少(shǎo)數(shù₹Ω)股東(dōng)要(yào)求退股、解散公司或者解除合作(zuò)協議(yì)等公司僵局類糾紛的(de)問(w±←èn)題。
根據資本維持與公司維持原則的(de)要(yào)求,股東(dōng)一(yī)般不(bù)能Ω©↔<(néng)單方要(yào)求退股或者解散公司;但€€↕(dàn)對(duì)于确實已經陷入表決僵局和(hé)經營僵局、控制(zhì)股東(dōng)嚴重≤≥•壓制(zhì)小(xiǎo)股東(dōng)利益以及嚴重違背設立∑φ公司目的(de)等情況的(de)有(yǒu)限γ≠公司,如(rú)果少(shǎo)數(shù)股東£(dōng)起訴要(yào)求退股、解散公司或者解除合作(zuò)協議(yì)的(de),人(r©én)民(mín)法院應慎重受理(lǐ)。在具體(tǐ)的≤σ↑(de)救濟過程中,應堅持适度行(xíng)使釋明(míng)權原則、利益平衡原則和(hé)φ↕用(yòng)盡內(nèi)部救濟的(de)原則,即應該要(yào)求當事(shì)人(rén)✘£≥γ首先盡量進行(xíng)內(nèi)部救濟,包括采取內(nèi)部和(hé)外(wài)部轉讓股份φ<解決;即便最終需要(yào)判決處理(lǐ),也(yě)要(>↑↕yào)對(duì)當事(shì)人(rén)進行(xíng✘♥)釋明(míng),應該盡量通(tōng)過要(yào)求公司或者控制(zhì)股東(dōng)收₹↑購(gòu)股份而退出,一(yī)般不(bù)能(néng)采取解散公司的(de)做(zuò•'ε¥)法。在上(shàng)述訴訟中,被告應為(wèi)公司,同時(shí)應列控制(zh☆β¶ì)股東(dōng)為(wèi)共同被告或者第三φ™←人(rén);當事(shì)人(rén)未列入的(de),應告知( ®<zhī)其追加。
八、處理(lǐ)少(shǎo)數(shù)股東(dōng)剩餘分(fēn)配請(qǐng)求σφ權糾紛的(de)問(wèn)題。
1、公司解散、清算(suàn)後,股東(dōng)有(yǒu)權獲£Ω得(de)對(duì)公司剩餘财産的(de)分(fēn)配;如(rú)果公司'&↔經清算(suàn)确有(yǒu)剩餘财産而不(bù)分(fē β>n)配,股東(dōng)請(qǐng)求按自(zì)己的(de)出資比↓✘≠例獲得(de)相(xiàng)應份額财産的(de),"≈人(rén)民(mín)法院可(kě)予支持。股東(dōng)直接要(yào←§λ)求分(fēn)配未經清算(suàn)的(de)公司财産的(de),人(rén)民(mín)法♠✘院不(bù)予支持。
2、對(duì)于已經解散而未清算(suàn)的(de)公司,股東(d✔≥∑ōng)要(yào)求法院先予清算(suàn)、後再分(fēn)×π 配的(de),人(rén)民(mín)法院不(bù)予受理(lǐ)≤€。