案 情

A公司、B公司均系房(fáng)地(dì)産公司，雙方訂立合£₹作(zuò)開(kāi)發房(fáng)♦≠"‍地(dì)産合同，其中A公司提供土(tǔ)地(dì)、B公司提供資金( ×"$jīn)，對(duì)項目實施及盈餘分(fēn)配進行(xí→ ng)了(le)約定。項目建設中，以A公司的(de)名義對(duì)外(wài)實施、由A ∏公司負責項目的(de)開(kāi)發建設，并負責訂立各種合同。A公司與C建築←♠φ公司訂立合同，将所開(kāi)發項目的(de)✘ε↕£部分(fēn)工(gōng)程發包給C公司施工(gōng)，後工(gōngδ&€)程竣工(gōng)交付使用(yòng)。因λβ≈A公司拖欠C公司工(gōng)程款1700萬元，C公司将A、B倆公司訴至法院，ε‌♠♥請(qǐng)求B公司對(duì)A公司欠款承擔連帶清償責任。

主要(yào)觀點

第一(yī)種觀點認為(wèi)，A公司、B公司系合作(zuò)關系，應适¶&εδ用(yòng)于合夥關系的(de)規定，B公司應當承擔連帶清償責任。

第二種觀點認為(wèi)，按照(zhào)合同相(xiàn↓♠g)對(duì)性原則，B公司不(bù)是(shì)合同當事(shì)人 ∞©(rén)，合作(zuò)關系是(shì)B公司與A公司的(de)內∏'‌®(nèi)部關系，不(bù)應當承擔連帶責任。A公司承擔≈'♥責任後可(kě)根據合作(zuò)合同的(de)約定向B公司主張權利。

評 析

一(yī)、合同相(xiàng)對(duì)性為(wèi)合同之訴的(de)基§ ←•本原則

本案訟争的(de)法律關系是(shì)施工(gōnπ&¥g)合同糾紛，而不(bù)是(shì)合✘φ作(zuò)開(kāi)發房(fáng)地(dìו↔σ)産合同糾紛。施工(gōng)合同隻對(duì)合同×♦≠當事(shì)人(rén)産生(shēng)約束力，對(duì)≈αε"合同當事(shì)人(rén)以外(wài)的(de)人(rén)不δπ¥(bù)發生(shēng)法律效力。債權∏★屬于相(xiàng)對(duì)權，相(xiàng)對(duì)性是(shì)債權的(de)基∏γ‍"礎。債是(shì)特定當事(shì)人(rén)之間(jiān)¥ ≥的(de)法律關系，債權人(rén)和(hé)債務人(rén)都φ↕(dōu)是(shì)特定的(de)。債權人(rén)隻能(néng)向特定的(de→↕≥₽)債務人(rén)請(qǐng)求給付，債 ‌務人(rén)隻能(néng)對(duì)特定的(de)債權人(rén)§>π負有(yǒu)給付義務。即使因第三人(rén)的(de)行(xíng)為(wèi)緻使債權∏ε✘不(bù)能(néng)實現(xiàn)，債權人(rén)βα±<也(yě)不(bù)能(néng)依據債權的(de)≤ 效力向第三人(rén)請(qǐng)求排除妨害，債權在性質上(shàng)屬∑"于對(duì)人(rén)權。

《民(mín)法通(tōng)則》第八十四條第一(yī)款規定："債是(sh¥"≠ì)按照(zhào)合同的(de)約定或者依照(zhào)法律的(de)規定，在當事(shì£×β₩)人(rén)之間(jiān)産生(shēng)的(d≥¥™e)特定的(de)權利和(hé)義務關系。"第二款規定："債權人(rén)有(yǒu)權要♠₹♠(yào)求債務人(rén)按照(zhào ≈ ✘)合同的(de)約定或者依照(zhào)法律的(de)規定履行(xíng)↔ ©'義務"。"特定的(de)"含義就(jiù)是(shì)隻有(yǒu)合同當事(shì)人(rén)×"才受合同權利義務內(nèi)容的(de)約束。債權人(rén)要(yào<≈)求債務人(rén)履行(xíng)義務的(de)基礎是(shì)♥>合同約定或法律規定。因此，C公司隻能(néng)根據合同相(xiàng)對(duì)性→•®λ向A公司主張工(gōng)程欠款。

二、沒有(yǒu)法律規定也(yě)沒有(yǒu)合同約定作(zuò)為(w®∑≈©èi)B公司承擔連帶責任請(qǐng)求權基礎

最高(gāo)人(rén)民(mín)法院《關于審理(l ₹ε≠ǐ)涉及國(guó)有(yǒu)土(tǔ)地(dì)使用≤€(yòng)權合同糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律問(wèn)題的(de)解釋》第1‌™4條規定："本解釋所稱的(de)合作(zuò)開(kāi)發房(fáng)地(dì)産合同，是≈ε☆ (shì)指當事(shì)人(rén)訂立的(de)以提供出讓土(tǔ)地(dì)​±✔使用(yòng)權、資金(jīn)等作(zuò)為(wèi)共同投資，共享利潤、共擔風(fē≠₩✘ng)險合作(zuò)開(kāi)發房(fáng)地(dì)産為(wèi)基本♣♦♦>內(nèi)容的(de)協議(yì)。合作(zuò)開(≈≈kāi)發合同各方是(shì)按照(zhào)合同約定各自(zì)承擔權利義務"。" ‌‍共同投資，共享利潤、共擔風(fēng)險"λ↕λ是(shì)指合作(zuò)各方內(nèi)部關系，而不(bù)是(shì)∑✘σπ指對(duì)外(wài)關系。

《民(mín)法通(tōng)則》第五十二條規定："企業(yè)之間(jiān)或者企★§π業(yè)、事(shì)業(yè)單位之間(jiān)聯營，共同經營、不(bù)具備法↕♠®人(rén)條件(jiàn)的(de)，由聯營各方按照(z✘←hào)出資比例或者協議(yì)的(de)約定，以各自(zì)所有±×(yǒu)的(de)或者經營管理(lǐ)的(de♥§)财産承擔民(mín)事(shì)責任。依照(zhào)法律的(de)規定或者協議(yì∞π→)的(de)約定負連帶責任的(de)，承擔連帶責任。"

第八十七條規定："債權人(rén)或者債務人(rén)一(yī)方人(rén)數(shù)"¶•為(wèi)二人(rén)以上(shàng)的(de)，依∞←£照(zhào)法律的(de)規定或者當事(shì)人(rén)的(de)約定，享有(yǒu)連帶∏←€♠權利的(de)每個(gè)債權人(rén)，都(dπ••ōu)有(yǒu)權要(yào)求債務人(rén)履行(xíng)義務；×↔負有(yǒu)連帶義務的(de)每個(gè)債務人(rén)，都(dō↑↕≤∏u)負有(yǒu)清償全部債務的(de)¥φ義務，履行(xíng)了(le)義務的(de)人(rén)，有(yǒu)§♠權要(yào)求其他(tā)負有(yǒu)連帶義務的(de)人(rén)✔↔償付他(tā)應當承擔的(de)份額。"

合作(zuò)開(kāi)發房(fáng)地(dì)産合同，既不(bùα₹π)屬于個(gè)人(rén)合夥，也(yě)不(bù)是(shì)合夥企業(yè)，不(bù✘♦)應當适用(yòng)《民(mín)法通(tōng)則》或《合夥企$ 業(yè)法》有(yǒu)關個(gè)人(rén)合夥和(hé)普通(tōn↓←Ωg)合夥人(rén)承擔連帶責任的(de)規定。因此，訴請(qǐng)B公司承擔責任及沒有(ε♠yǒu)法律規定也(yě)沒有(yǒu)合同約定。

三、A公司的(de)權益有(yǒu)救濟途徑，可(kλ✘<βě)根據與B公司訂立的(de)合作(zuò)開(kāi‌Ω)發合同的(de)約定主張權利

A公司向C公司償還(hái)的(de)工(gōng)程欠款系合作(zuò)開(kāi)發建設中的σ£(de)成本支出，如(rú)償還(hái)的(de)款項超出了(le)合作(zuò)合同$α&γ約定的(de)A公司應當履行(xíng)的(de)義務‌±↓，在與B公司進行(xíng)盈餘結算(suàn)分(fē​&←‌n)配時(shí)，A公司有(yǒu)權将超出合作(zuò)合同多(duō≠→<&)付款項的(de)本金(jīn)、利息從(cóngδ£)盈餘總額中扣除。

綜上(shàng)，筆(bǐ)者持第二種觀點。