律師(shī)應當掌握的(de)信息

1.委托人(rén)所描述的(de)事(shì)實是(↕✔♠shì)否屬于刑事(shì)案件(jiàn)

2.來(lái)訪者的(de)身(shēn)份及其案件(jiàn)當事(shì)人(rén)β✘ ¶的(de)關系

3.案件(jiàn)發生(shēng)的(de)背景

4.案件(jiàn)基本事(shì)實

5.案件(jiàn)所處的(de)訴訟階段及管轄機(j<•≤ī)關

6.來(lái)訪者是(shì)否可(kě)能(néng)将案επ件(jiàn)委托給律師(shī)事(shì)務所

7.委托人(rén)已經為(wèi)案件(jiàn)做£≈(zuò)過的(de)工(gōng)作(zuò)情況

8.律師(shī)認為(wèi)應當了(le)解的(de)其他(tā)信息

接

受

委

托

1.在案件(jiàn)正式受理(lǐ)之前β♥ ，律師(shī)一(yī)般不(bù)向委托人(rén)過于詳細地(d<&∞&ì)解答(dá)法律咨詢

2.得(de)到(dào)委托人(rén)的(de)委托意♥∑β↓向後，律師(shī)應當盡快(kuài)與之討‌★"α(tǎo)論收費(fèi)事(shì)宜

3.律師(shī)應當鼓勵委托人(rén)将案件(jiàn)全部訴訟過程予以委托

4.律師(shī)不(bù)得(de)對(duì)案件(jiàn)結果做 £(zuò)出任何承諾

委

托

手

續

1.确立委托關系後，需要(yào)辦理(lǐ)如(rú)下(xià)手續：

由律師(shī)填寫案件(jiàn)批辦單，需經承辦律師(‌'shī)和(hé)律師(shī)事(shì)務所的(de)同意

律師(shī)事(shì)務所與委托人(rén)簽訂​ φλ《刑事(shì)辯護委托協議(yì)》一(yī)式二份，一(yī"®£)份交委托人(rén)，一(yī)份由律師(shī)事(shì)務所存檔

簽署授權委托書(shū)或委托書(shū)一(yī)式三份，并要(yào)求提供委™∑<托人(rén)的(de)身(shēn)份證明(míng)的(de)複♠≈ε印件(jiàn)

開(kāi)具律師(shī)事(shì)務所函，由律師(shī)$₽γ♥交辦案機(jī)關

2.律師(shī)應當在收取律師(shī)費(fèi)之後開(kāi)" "始工(gōng)作(zuò)

3.指定辯護的(de)案件(jiàn)，以人(rén)民(mín)法院或者法律援助中心的↑♥§(de)指定文(wén)件(jiàn)為(wèi)案件(jiàn)受理(lǐ)依 λ據，不(bù)用(yòng)簽訂協議(yì)

各訴訟階段接受委托

偵查階段

1.受理(lǐ)案件(jiàn)時(shí)‍βΩ，律師(shī)應當盡可(kě)能(néng)ש向委托人(rén)了(le)解以下(xià)情況

（1）犯罪嫌疑人(rén)所涉嫌的(de)罪名

（2）犯罪嫌疑人(rén)的(de)基本情況

（3）委托人(rén)的(de)基本情況及其與犯罪嫌疑人(r∞λ←&én)的(de)關系（會(huì)見(jiàn)時(shí)看(kàn)守所會‍♥ε(huì)核實）

（4）案件(jiàn)基本情況

（5）委托人(rén)的(de)具體(tǐ)要(yào)求

（6）案件(jiàn)是(shì)否屬于危害國(guó)家(jiā)安全、恐怖活動犯罪、∏₩→¥特别重大(dà)賄賂犯罪三類特殊案件(jiàn)

（7）委托人(rén)與偵查機(jī)關溝通(tōng)的(de)情況以及他(tā)們已經做∑♦λ(zuò)過的(de)工(gōng)作(zuò)

（8）偵查機(jī)關及承辦人(rén)員(yuán)的(de)聯系方式

2.偵查階段，律師(shī)必備手續：

（1）委托人(rén)簽署的(de)授權委托書(shū)

（2）律師(shī)事(shì)務所函

（3）律師(shī)會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人(rén)的(de)專用(yòng)™→介紹信

審查起訴階段

1.審查起訴階段接受委托，律師(shī)應當了(le)解以下(xλφ✘ià)信息：

（1）偵查階段時(shí)是(shì)否聘請(γ✔₩qǐng)過律師(shī)，如(rú)果已經聘請(qǐngΩ↕)了(le)律師(shī)，該律師(shī)已經做(←≈zuò)過的(de)工(gōng)作(zλπ≤αuò)情況，是(shì)否還(hái)繼續參與訴訟活動

（2）案件(jiàn)進入審查起訴階段的(de)時(shí)間(jiān)，是(π÷βφshì)否已經發生(shēng)過退回補充偵查的(de)情況•δφ≈

（3）委托人(rén)與偵查、審查起訴機∞★​(jī)關的(de)溝通(tōng)情況

（4）審查起訴機(jī)關及承辦人(rén)βδ£員(yuán)的(de)聯系方式

（5）犯罪嫌疑人(rén)是(shì)否™₽§被羁押以及羁押場(chǎng)所、以前會(huì)見(jiàn)的(de)情​§±←況

（6）其他(tā)信息

2.審查起訴階段，律師(shī)必備的(de)手續：

（1）委托人(rén)簽署的(de)委托書(sh♣↓↔ū)

（2）律師(shī)事(shì)務所函

（3）律師(shī)會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人(rén)的✘≠'(de)專用(yòng)介紹信

審判階段

1.在審判階段接受委托，律師(shī)應當了(le)解以下(xiγ☆à)信息：

（1）偵查階段、審查起訴階段是(shì)否聘 β☆請(qǐng)過律師(shī)，如(rú)果已經聘請(qǐng)了(l★∑£e)律師(shī)，該律師(shī)已經做(zuò)過的(de)工(gōn₹'g)作(zuò)情況，是(shì)否還(hái)繼續參與訴訟活動

（2）案件(jiàn)進入審判階段的(de)時(shí)間(jiān)

（3）委托人(rén)與偵查、審查起訴機(jī)關、審判機(jī)關的"'₽(de)溝通(tōng)情況

（4）審判機(jī)關及承辦人(rén)的(de)聯系方式

（5）犯罪嫌疑人(rén)是(shì)否被羁押以及羁押場(chǎng)所、以前會(huì)見(j♠'iàn)的(de)情況

（6）其他(tā)信息

2.審判階段，律師(shī)必備的(de)手續：

（1）委托人(rén)簽署的(de)委托書↔→δφ(shū)

（2）律師(shī)事(shì)務所函

（3）律師(shī)會(huì)見(ji©<àn)在押犯罪嫌疑人(rén)的(de)專用(yòng)介紹信

會(huì)見(jiàn)

會(huì)見(jiàn)一(yī)般規範

1.律師(shī)會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人(rén)之前應當了(le)解以下♦∞(xià)情況：

（1）除"三證"外(wài)是(shì)否還(hái)需要(yào)其他(tā)文(wén)↔Ω§件(jiàn)

（2）會(huì)見(jiàn)是(shì)否必須兩個(gè)律師(shī)同時(shí)會(h≈♦uì)見(jiàn)

（3）看(kàn)守所的(de)作(zuò)息時(shí)間(jiānβ‌★€)、對(duì)律師(shī)會(huì)見(jiàn)是(shì)否有(yǒu)特§λ殊要(yào)求

（4）會(huì)見(jiàn)是(shì)否屬于三類特殊案件(jiàn)，♥₩≥‍是(shì)否需要(yào)批準

2.對(duì)于看(kàn)守所不(bù)安排會(huì)'≤ε♣見(jiàn)的(de)，律師(shī)應當及時(shí)向相(xiàng)關σ≠機(jī)關反映，不(bù)得(de)與α¥>↕有(yǒu)關人(rén)員(yuán)發生(shēng)正面沖突

3.确定會(huì)見(jiàn)在押犯罪✘'嫌疑人(rén)、被告人(rén)的(de)時(shí)間(jiān)後↕₽₹，律師(shī)應當把将要(yào)會(huì)見(γ✔δ jiàn)的(de)情況第一(yī)時(shí)間(jiān)通(tōng)知(§¶zhī)委托人(rén)或者犯罪嫌疑人(rén)、被告人(ré ε↔✘n)最為(wèi)重要(yào)的(de)親友(yǒu)，并且了(le‌​)解他(tā)們是(shì)否有(yǒu)轉∏​₹達問(wèn)候、交代家(jiā)務等特别需要(yào)律師₹✘λ(shī)代辦的(de)原件(jiàn)無關的(de)合法事(shì®₹δ)宜

4.律師(shī)會(huì)見(jiàn)至少(shǎγσ ₽o)應攜帶以下(xià)文(wén)件(jiàn)$←φ$材料：

（1）委托人(rén)簽署的(de)委托書(shū'₹)

（2）律師(shī)事(shì)務所函

（3）律師(shī)會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人(rén)的(de)專用(yò≠≠ng)介紹信

（4）會(huì)見(jiàn)模闆、筆(bǐ)錄紙(zhǐ)、印台、文(wén)具₩¥等物(wù)品

5.律師(shī)會(huì)見(jiàn)時(shí)可(kě)以根據具體(tǐ)案件(jiàσ<σ→n)的(de)情況操作(zuò)，但(dàn)每次會(huì)見(jià÷"↓n)必須包括以下(xià)內(nèi)容：

（1）轉達親友(yǒu)對(duì)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)的(deλ≈§§)問(wèn)候

（2）了(le)解并關心他(tā)們在押期間(jiān)的(de)生(shēng)活<♣'情況

（3）對(duì)他(tā)們進行(xíng)必要(yào)的(de)安慰、鼓÷$'✘勵

（4）了(le)解他(tā)們所知(zhī)道(dào)的(de)案件(jiàn)的(de¥β)最新進展

（5）向其介紹案件(jiàn)最新進展，并根據法律和(h∑÷≥é)實踐對(duì)案件(jiàn)程序将來(lái)的(de)進展可(kě)能(néng)進↓β行(xíng)預計(jì)

（6）解答(dá)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)提出的(de)法★←§↕律咨詢

6.律師(shī)會(huì)見(jiàn)時(shí☆䧕)應當制(zhì)作(zuò)會(huì)見(jiàn)筆(bǐ)錄，有(yǒu)犯罪嫌 ₹疑人(rén)、被告人(rén)在筆(bǐ)錄上(‌≠←shàng)簽字

偵查階段會(huì)見(jiàn)

1.律師(shī)會(huì)見(jiàn)持律師(shī)執業(yè)證書(shū)、律§‍✔©師(shī)事(shì)務所證明(míng)和(hé)委托書(shū)或者法律援助公函可(k¶™​ě)以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人(rén)

2.律師(shī)會(huì)見(jiàn)危害國(guó)家(δ¥​jiā)安全犯

罪、恐怖活動犯罪、特别重大(dà)賄賂犯罪三類案件(jiàn)，​§ γ應當經偵查機(jī)關許可(kě)

3.律師(shī)會(huì)見(jiàn)可(kě)以提★>±前向看(kàn)守所電(diàn)話(h↑±δ₽uà)或網絡預約

4.律師(shī)會(huì)見(jiàn)應當主動提醒犯Ω>€罪嫌疑人(rén)的(de)重要(yào)法律權利

審查起訴階段會(huì)見(jiàn)

按照(zhào)會(huì)見(jiàn)一(yī)般規範操作(zuò)σ★±

審判階段會(huì)見(jiàn)

除按照(zhào)會(huì)見(jiàn ​ )一(yī)般規範操作(zuò)之外(wài)還(hái)應進行(xíng)以下(₩☆∑xià)工(gōng)作(zuò)：

（1）開(kāi)庭前的(de)會(huì)見(jiàn)應當向被告人(rén)介紹法庭審理(lǐ㮀)程序，告知(zhī)被告人(rén)在庭審中γ€σ♣的(de)訴訟權利、義務及應注意事(shì)項

（2）确定辯護策略和(hé)辯護方向

（3）一(yī)審判決後，在法定上(shàng)訴期限內(nèi)可(kě)回訪會(•••<huì)見(jiàn)一(yī)次

申請(qǐng)變更強制(zhì)措施

申請(qǐng)取保候審

1、律師(shī)接受委托後，根據了(le)解的(de)案件(jiàn)情況，應當考≈γ₹慮在押的(de)或者被監視(shì)居住的(de)犯✘™罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)是(shì)否符合申請(q‌"♣ ǐng)取保候審的(de)條件(jiàn)。

2、被羁押的(de)或者被監視(shì)居住的(deφ¶)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)符合'♣↓下(xià)述情形之一(yī)的(de)，辯護律師(shī)應當為(≥¥wèi)其申請(qǐng)取保候審：
（一(yī)）可(kě)能(néng)判處管制(zhì)、拘役或者獨立适用(yòng)附加刑☆≈的(de)；

（二）可(kě)能(néng)判處有(yǒu)期徒刑以上(s∏γδhàng)刑罰，采取取保候審不(bù)緻産生(shēng)社會(huì)危險性的α∑γ(de)；

（三）患有(yǒu)嚴重疾病、生(shēng)活不(bù)能(néng)自(zì)☆ ♣λ理(lǐ)，懷孕或者正在哺乳自(zì)己嬰兒(ér)的(de)婦女(nǚ)，采₩‌$取取保候審不(bù)緻産生(shēng)社會(huì)危險性的(de)；✔♠

（四）羁押期限屆滿，案件(jiàn)尚未辦結，需要(yào)采取取保候★≈γ審的(de)；

3、委托人(rén)要(yào)求辯護律師(shī)為(wèi)被羁押的★€↑(de)或被監視(shì)居住的(de)犯罪嫌疑人(rén)、被告人÷↑(rén)申請(qǐng)取保候審，辯護律師(shī)認為(wèi)符合取保候審條件 ₩λ(jiàn)的(de)，應當為(wèi)其申請(qǐng)™​®取保候審；辯護律師(shī)認為(wèi)不(bù)符合取保候審條©€<件(jiàn)的(de)，應當向委托人(réΩσ n)說(shuō)明(míng)情況，建議(yì)不(bù)提出取保候審的(de)申請(qǐ"&✔§ng)，委托人(rén)堅持申請(qǐng)的(de)，辯護律師(shī)可(✘$kě)建議(yì)由犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén&δ≥)的(de)近(jìn)親屬申請(qǐng)取保候審，并為(wèi)其代寫取保候審申請↕©(qǐng)。

辯護律師(shī)不(bù)得(de)向委托人(rén)承諾取保候審能(néng)夠成功。

4、辯護律師(shī)為(wèi)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(₩$☆rén)申請(qǐng)取保候審前，可(kě)以會(huì)見(ji✘​àn)當事(shì)人(rén)，向其征詢保證方​‍γ式。

辯護律師(shī)不(bù)得(de)為(wèi)犯罪嫌疑人(ré≤↓n)、被告人(rén)作(zuò)保證人(rén)。

5、辯護律師(shī)應當向保證人(rén)告知(zhī)其應當履行(xí♣πng)的(de)法律義務。

6、犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)取保候審期限屆滿，辯護律λ δ師(shī)應當向相(xiàng)應的(de)人(rén)民(mín)法院、人(rén) ‌≠¶民(mín)檢察院、公安機(jī)關申請(qǐng)解除取保候審。

申請(qǐng)變更監視(shì)居住

1、被羁押的(de)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)有(yǒu)下(xià)列情形之一(y→§→•ī)的(de)，辯護律師(shī)應當為(wèi)其申請(qǐng)監視(shγ&ì)居住：

（一(yī)）患有(yǒu)嚴重疾病、生(shēng)活不(•×bù)能(néng)自(zì)理(lǐ)的(de)；

（二）懷孕或者正在哺乳自(zì)己嬰兒(ér)的(de)婦↔∏女(nǚ)；

（三）系生(shēng)活不(bù)能(néng)自(zì)理(lǐ ↓)的(de)人(rén)的(de)唯一(yī)扶養人(rén)；

（四）因為(wèi)案件(jiàn)的(de)特殊情況或者'♥​π辦理(lǐ)案件(jiàn)的(de)需要(yào)，采取監視(shì)居住更為(wè∑♥>i)适宜的(de)；

（五）羁押期限屆滿，案件(jiàn)尚未辦結，需要(yào)采取監視(shì¶∏α€)居住措施的(de)。

對(duì)于符合上(shàng)述第（一(yī)）項、第（二）項、第（五）項情形的(de)↑€ 犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)，辯護律師(shī)應當首先申請(qǐng)取保候審。

2、對(duì)于被指定居所監視(shì)居住的(de)©​÷犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)，犯罪嫌疑人(rén)、被告人(r≠®φén)有(yǒu)固定住處，對(duì)于涉嫌危害國(guó)家(jiā)安全犯罪、恐δδ怖活動犯罪、特别重大(dà)賄賂犯罪，在住處執行(xíng)并不(bù)妨礙偵查的(∏→÷de)，辯護律師(shī)認為(wèi)其不(bù)再符合指定居所監視(shì)居住條件(ji∞✘₽φàn)的(de)，應當向相(xiàng)應的(de)人(rén)民(mín)法院、人(♦εφ↕rén)民(mín)檢察院、公安機(jī)關申請(qǐng)變更強制(z♦♥€↕hì)措施，變更為(wèi)取保候審或者在住處監視(s±↓hì)居住。

3、辯護律師(shī)認為(wèi)被監視(shì)居住的(de)犯罪₹£♣∏嫌疑人(rén)、被告人(rén)符合本規範第四十八條規定的(de)'<取保候審條件(jiàn)的(de)，應當為(wèi)其申請(qǐng)取保候審。

4、辯護律師(shī)認為(wèi)犯罪嫌疑人(rén)、被γ←告人(rén)在指定居所監視(shì)居住執行(xíng)中公安機(jī)關、檢↔γ₩察院偵查部門(mén)或者偵查人(rén)員(yuán)存在下(xià)述違法情形§ 的(de)，可(kě)以向同級或者上(shàng)一(yī)級ε₽✘€檢察院提出控告：

（一(yī)）在執行(xíng)指定居所★>監視(shì)居住後二十四小(xiǎo)時(shí)以內(nèi)沒有(yǒu)通(tōng)知≠σ(zhī)被監視(shì)居住人(rén)的(de)×ε↔家(jiā)屬的(de)；

（二）在羁押場(chǎng)所、專門(mén)的(de)辦案場(ch γ&σǎng)所執行(xíng)監視(shì)居住的(de)；

（三）對(duì)被監視(shì)居住人(rén)刑訊逼供、體(tǐ)罰、虐待或者  變相(xiàng)體(tǐ)罰、虐待的(de)；

（四）有(yǒu)其他(tā)侵犯被監視(shì π"±)居住人(rén)合法權利或者其他(tā)違法行(xíng)為(wèi)的(de)。σ© 

5、犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)監視(shì)居住法定期限屆滿的(de→♠Ω)，律師(shī)應當向相(xiàng)應的(de)人(rén)民(​≈≠≥mín)法院、人(rén)民(mín)檢察院、公安機(jī)關提出解除監視(shì)居住的(d∞↕✔≈e)要(yào)求。

申請(qǐng)變更拘留措施

3、被拘留的(de)犯罪嫌疑人(rén)π§★≥法定羁押期限屆滿的(de)，辯護律師(shī)應當向偵查機(jī)關提出釋放(×&&fàng)犯罪嫌疑人(rén)或者變更拘留措施的₩↔≥'(de)申請(qǐng)。

4、辯護律師(shī)認為(wèi)被拘留的(de)犯罪嫌疑人(rén)符合本規範第四十八條 £♥規定取保候審條件(jiàn)的(de)，應當為(wèi)其申請(qǐng)取保候審←"。

5、人(rén)民(mín)檢察院審查批準逮捕期間(j∑ ±iān)，辯護律師(shī)有(yǒu)權向人(rén)民(mín)檢≥✘察院提出聽(tīng)取辯護意見(jiàn)的(de)要(yào)求。₽ "×

6、辯護律師(shī)認為(wèi)犯罪嫌疑人(rén$↔≈)不(bù)構成犯罪、無社會(huì)危險性、不(b←≠ù)适宜羁押以及偵查活動有(yǒu)違法犯罪情形的(de)，應當向人(rén®↓α)民(mín)檢察院提出書(shū)面意見(‌≠¥•jiàn)。

7、辯護律師(shī)認為(wèi)犯罪嫌疑人(rén)有(yǒuγ£€§)下(xià)述情形之一(yī)的(de)，應當建議(yì)人(rén)民(m↔≠£ín)檢察院不(bù)予批準逮捕：

（一(yī)）屬于預備犯、中止犯，或者防衛過當、避險過當的(de)；

（二）主觀惡性小(xiǎo)的(de)初犯，共同犯罪中的(de)從(cóng)犯、&♠脅從(cóng)犯，犯罪後自(zì)首、有(yǒu)立功表現(xiàn) ε或者積極退贓、賠償損失、确有(yǒu)悔罪表☆₹±現(xiàn)的(de)；

（三）過失犯罪的(de)犯罪嫌疑人(rén)，犯罪後有(yǒu)悔罪表現(xiàn)，±☆Ω✔有(yǒu)效控制(zhì)損失或者積極賠償損失的(de)；

（四）犯罪嫌疑人(rén)與被害人(rén)雙方根據刑事(shì)訴訟法的(de)有(∑‌•'yǒu)關規定達成和(hé)解協議(yì)，經審查，認為(wèσ§i)和(hé)解系自(zì)願、合法且已經履行β♥Ωσ(xíng)或者提供擔保的(de)；

（五）犯罪嫌疑人(rén)系已滿十四周歲未滿十八周歲的(de)未成年(nián)人(rén)或♣‌者在校(xiào)學生(shēng)，本人(rén)有(yǒuσ♥)悔罪表現(xiàn)，其家(jiā)庭、學校(xiào)或者所在社區(qū)、居民(mínΩ★)委員(yuán)會(huì)、村(cūn)民(mí≈​∞n)委員(yuán)會(huì)具備監護、幫教條件(jiàn)的(de)；

（六）年(nián)滿七十五周歲以上(shàng)的(de)老(lǎo↑₹&)年(nián)人(rén)。

申請(qǐng)變更逮捕措施

1、辯護律師(shī)認為(wèi)被逮捕的(de)犯λ₽α罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)符合本規範第一(yī)百零六條規定的(de)取保候審條φ'&←件(jiàn)的(de)，律師(shī)應當為(wèi)其申請(qǐng)取保候審。

2、辯護律師(shī)認為(wèi)被逮捕的∑δ€(de)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)不(bù)≤®∏←需要(yào)繼續羁押的(de)，應當向人(rén)民(mín)檢察院申請(•>¥₹qǐng)對(duì)羁押的(de)必要(yào)性進行(xíng)審查。

3、被逮捕的(de)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)法定羁押期限屆®≥滿的(de)，辯護律師(shī)應當向相(xi<∑•×àng)應的(de)人(rén)民(mín)法院、人(rén)民(mín)檢察院或公安機(jī¶≥)關提出釋放(fàng)犯罪嫌疑人(rén)或變更強制(zhì)措施的(de)申請(qǐng)÷≈♠。

閱卷

一(yī)般規範

1、辯護律師(shī)自(zì)審查起訴之日(rì)起↓↔✔，可(kě)以查閱、摘抄、複制(zhì)與案件(j≤π←÷iàn)相(xiàng)關的(de)訴訟文(wén)書(sh£σ∞ū)和(hé)證據材料。

2、辯護律師(shī)可(kě)以采用(yòng)查閱、摘抄、複印、拍(pāi)照(zhàoε®$←)、掃描等方式進行(xíng)閱卷，可(k"β£ě)以根據案件(jiàn)情況選擇适當的(de)閱卷方式。

3、辯護律師(shī)到(dào)人(rén)民(mín)檢察院、人(rα₽÷én)民(mín)法院閱卷，可(kě)以提前與相(xiàng)應的(de)辦案單位預約，問(wèn✔×λΩ)清閱卷需要(yào)特别注意的(de)事(shì)項，提前做(zuò)好(hǎo)閱卷準↑$←備。

4、辯護律師(shī)閱卷應遵循全面、客觀的≤★ (de)原則，摘抄、複制(zhì)案卷材料≥♥♣γ時(shí)應當保證其準确性、完整性。

（一(yī)）如(rú)果案卷材料較少(shǎo)，×¥π​應全部複制(zhì)；

（二）如(rú)果案卷材料較多(duō)，也(yě)無必要(yào)完整複制(zhì♦₹"↔)的(de)，辯護律師(shī)應當在完整閱卷的(de)基礎上(shàng)，挑選重點材料✔☆進行(xíng)複制(zhì)。對(duì)于言詞證據，一(yī)‌±↑般應全部複制(zhì)；對(duì)于其他(tā)證據材料，辯護律師(shī)可(kě)以挑選複制φσ(zhì)部分(fēn)材料，但(dàn)應扼要(yào)記γ✔≠錄沒有(yǒu)摘抄、複制(zhì)部分(‍ fēn)的(de)主要(yào)內(nèi)容。

5、辯護律師(shī)閱卷時(shí)應先閱讀(dú)訴訟文(wΩ£®én)書(shū)，了(le)解犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)涉嫌犯罪的(de)事©¶÷ (shì)實、證據、罪名、适用(yòng)的(de)法律，以'→≥‍便有(yǒu)針對(duì)性地(dì)閱卷。

3.辯護律師(shī)拿(ná)到(dào)案卷材φ‍≈料後，先要(yào)核對(duì)卷宗材料是(shì)否齊全。然後翻閱卷宗目錄，了(le)解卷內(✔<"≈nèi)證據材料的(de)種類，再對(duì)卷內(nèi)₩↑材料進行(xíng)泛讀(dú)，了(le)解₽∏‌證據材料的(de)主要(yào)內(nèi)容，為ε✔&(wèi)複制(zhì)材料作(zuò)準備。

4.辯護律師(shī)閱卷，應當重點了(le)解以下(xià)內(nèi)₹↓​♣容：

（一(yī)）犯罪嫌疑人(rén)身(shēn)份狀況：包括姓名、性别、出→™生(shēng)年(nián)月(yuè)日(✔× φrì)、職業(yè)和(hé)單位等；單位涉嫌犯罪的(de),應當了(le)解單位的(dσ×φe)相(xiàng)關情況；

（二）涉嫌犯罪事(shì)實：涉嫌犯罪事(shì)實、情節是(shì)否清楚，實施犯罪的 ♠♦(de)時(shí)間(jiān)、地(dì)點、手段σ♥​、犯罪事(shì)實、危害後果是(shì)否明☆≈£(míng)确；

（三）證據材料：審查判斷證據的(de)合法性、客觀性、關聯性，判斷偵查機±‌<(jī)關、檢察機(jī)關對(duì)案件(jiàn)事(shì)實的(de)證明(míng)是₽αΩ(shì)否确實、充分(fēn)，有(yǒu)無應當排除非法證據的(de)情形；

（四）案件(jiàn)定性：犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)的(de)行(xí‌•☆δng)為(wèi)是(shì)否構成犯罪，訴訟文(wén>>&)書(shū)定性罪名是(shì)否準确；

（五）量刑情節：犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)有(λ¶✔yǒu)無法定從(cóng)輕、減輕、免除處罰情節以及酌定從(cóng)輕處罰情節；

（六）訴訟程序：對(duì)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)人γ÷&(rén)身(shēn)權利的(de)限&≥制(zhì)和(hé)對(duì)其訴訟活動是(shì)否合法，法律手續是(sh‍λ ™ì)否完備；

（七）同案人(rén)情況：共同犯罪的(de)案件(jiàn)，了(le)解各犯罪嫌疑人(↕' ↑rén)、被告人(rén)在共同犯罪中的(de)地(dì)位、作(zuò)用($δ∞σyòng)和(hé)應負的(de)責任；

（八）被害人(rén)情況：被害人(rén)有(yǒu)無過錯(cuò)，是(shì)否φ÷對(duì)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)諒解；

（九）涉案款物(wù)情況：有(yǒu)無查封、扣押 ‍♠、凍結涉案物(wù)品，清單是(shì)否齊備。

5.辯護律師(shī)将案卷材料複制(zhì)後，應認真、細緻閱讀(dú)案卷材料，案卷材料較少 ←βε(shǎo)的(de)，可(kě)以直接在複制(zhì→<↓☆)的(de)材料上(shàng)對(duì)重點內(nèi)容進行(↔φ✔λxíng)圈點。對(duì)于案件(jiàn)材≠₩料較多(duō)的(de)，應制(zhì)作(zuò)閱卷筆(bǐ)錄。

6.制(zhì)作(zuò)閱卷筆(bǐ)錄的(de)，可(kě)以采取以下(xi♦π à)方法：

（一(yī)）摘錄法：摘錄內(nèi)容包括犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)的(∑♠de)身(shēn)份、采取強制(zhì)措施情況、指控事(sh​₽ì)實、供述、證據、案件(jiàn)性質∞≠及認定依據等；

（二）列表法：列表法适用(yòng)的(de)範圍較§$廣，可(kě)以根據案件(jiàn)的(de)需要(yào)✘₹÷×進行(xíng)分(fēn)類列表：

1、索引表：對(duì)于案件(jiàn)證據材料多(duō)的(de)案件(j∞<≈§iàn)，可(kě)制(zhì)作(zuò)索引表，将證據材料所在卷宗編号、證據名>δφ♣稱、證據取得(de)的(de)時(shí)間"↔₩±(jiān)等內(nèi)容在索引表中列明(míng)，以方便查找證據材料。

2、分(fēn)類表：對(duì)于涉嫌犯罪事(shì)實多(duō)、εα 罪名多(duō)的(de)案件(jiàn)，根據案件(jiàn)的(de)需要(yào)¶↑™，可(kě)以對(duì)不(bù)同的(de)證據材料進行€↑×(xíng)分(fēn)類列表。

3、對(duì)照(zhào)表：對(duì)于案件(jiàn)事(shì)實 ☆✘、情節，犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)的(de)多(duō)次×&₹供述不(bù)一(yī)緻的(de)；供述與證€‌人(rén)證言不(bù)一(yī)緻的♠→✘(de)；證人(rén)證言之間(jiān)不(bù)一(yī)緻的('¥ ★de)，均可(kě)采用(yòng)對(duì)照(zhào)表。

（三）圖示法：對(duì)于事(shì)件(α™≈€jiàn)或人(rén)物(wù)關系比較複雜(zá)的(de)案件(jià₽©¶≤n)，可(kě)以采用(yòng)圖示法，化(huà)繁為(wèi)簡，理(lǐ)清思路(lù)<€。圖示法有(yǒu)框圖、線段圖、圓形圖、矩形圖、縱橫交錯(cuò)圖等多(du↔≤σ€ō)種形式。

4、辯護律師(shī)閱卷後應有(yǒu)閱卷意見(jiàn)，閱卷意見(jiàn)應包括αγ☆£對(duì)案件(jiàn)事(shì)實、證據、定性、适用(yòng)法&&律等方面作(zuò)出分(fēn)析。

5、人(rén)民(mín)檢察院、人(rén)民(mín)法院γ✘✔π拒絕辯護律師(shī)閱卷的(de)，辯護律師(shī)應當盡量溝✘☆€通(tōng)。經過溝通(tōng)無法解決且已經影(yǐng)響φ≠∑辯護律師(shī)正常工(gōng)作(zuò)的(de)，律∞₩¶師(shī)可(kě)以向同級或者上(shàng)一(yī)級人(rén)民(mínΩ±π∏)檢察院提出申訴或者控告。

6、律師(shī)摘抄、複制(zhì)的(de)材料應當保密Ω§≈'，并妥善保管。閱卷中接觸到(dào)的(de)國(guó)家(jiā)秘密、←π商業(yè)秘密和(hé)個(gè)人(rén)隐私，應當嚴格保密。

審查起訴階段的(de)閱卷

7、在審查起訴階段，辯護律師(shī)閱讀(± dú)起訴意見(jiàn)書(shū)時(shí)，重點了(le)解犯"★罪嫌疑人(rén)的(de)身(shēn)份情況及到(dào)案經 β÷←過、偵查查明(míng)的(de)事(shì)實和(hé)證據、涉嫌的(de)罪名♦✔×及适用(yòng)法律。

8、審查起訴階段檢察院将案件(jiàn)退回偵查機( ""•jī)關補充偵查的(de)，補充偵查完畢後，辯護律師(shī)應及時(shí)到(dào)檢察院 •♥查閱、複制(zhì)補充偵查的(de)證據材料。

一(yī)審階段的(de)閱卷

1、在一(yī)審階段，辯護律師(shī)閱讀(dú)起訴書(shū)時(shí♠$)，可(kě)将起訴書(shū)與起訴意見(jiàn)書(shū)進行( γ↔xíng)對(duì)比，掌握公訴機(jī)關在指控事↑§↕(shì)實、證據、罪名及适用(yòng)法律方面有(yǒu)無變化(huà)。

2、辯護律師(shī)雖已經在審查起訴階段查閱、摘抄、複制($β¥✘zhì)了(le)案卷材料，但(dàn)在此階段仍然需要(yào)查閱、摘抄、♥₹§複制(zhì)案卷材料，重點查閱檢察院自(zì)行(xíng÷↕)收集證據材料。

二審階段的(de)閱卷

1、二審階段辯護律師(shī)閱讀(dú)一(yī)審裁判文(wén)書(sλ‍hū)時(shí)，重點了(le)解一(yī)審裁判文(wén)書(shū)認定的(d×≥​e)事(shì)實、采信的(de)證據，被告人(rén)的≠↕₽(de)辯解及辯護人(rén)的(de)辯護觀點，一(yī)審人(rén)民(mín)法院采納>  的(de)情況。

2、二審階段的(de)案卷材料包括人(rén)民(mí↔>n)檢察院移送的(de)全部案卷材料、一(yī)審法院的(de)案卷材料，辯護律師(shī)應注意♠₩♦✔查閱一(yī)審庭審筆(bǐ)錄，查看(kàn)是(sh♦γ>♦ì)否有(yǒu)一(yī)審開(kāi)庭時(shí)未質證的(de)證據而為(wèi)一∑→✔(yī)審法院作(zuò)為(wèi)定案證據使用∑©(yòng)。

死刑複核程序的(de)閱卷

1、死刑複核階段，辯護律師(shī)閱讀(dú)一(yī)審、二審裁判文(wén)書(shū)時φ‍(shí)，重點了(le)解判處死刑的(de)事(sh₽∑₹ì)實、罪名、理(lǐ)由及适用(yòng)法律。

2、在死刑複核階段，尚無法律規定辯護律師(shī)可(kě)以到(dào)人(rénπ₩)民(mín)法院閱卷，未擔任一(yī)審₩"∑、二審辯護人(rén)的(de)律師(shī)，可(kě)以通(tō₹♠→₽ng)過以下(xià)方式獲取案卷材料：

（一(yī)）通(tōng)過自(zì)己所在的(de)律師(shī)事(s'§®♠hì)務所，向原審辯護律師(shī)所在律師(♥ ¶∏shī)事(shì)務所借閱案卷材料；

（二）争取通(tōng)過原審人(rén)民(mín)法院查閱、摘抄、複¶↔≈制(zhì)案卷材料；

（三）通(tōng)過其他(tā)合法途徑獲得(de)案卷 φ↑α材料。

調查取證

調查取證的(de)一(yī)般規範

1、辯護律師(shī)調查取證的(de)方式有(yǒu)兩種‍ Ω：

（一(yī)）辯護律師(shī)申請(qǐng)人(rén)民(mín)檢察院、人(ré≈ £n)民(mín)法院收集、調取證據，或者申請(qǐng)人(rén)民(mín)法院通(™₽tōng)知(zhī)證人(rén)出庭作(zuò)證；

（二）辯護律師(shī)自(zì)行(xíng)調查取證

2、辯護律師(shī)申請(qǐng)調查取證的(de)程序：

（一(yī)）辯護律師(shī)向人(r★εén)民(mín)檢察院、人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)收集、調取證≠©☆據的(de)，應當以書(shū)面形式提出，并說(shuō)明(××míng)理(lǐ)由，寫明(míng)申請(qǐng)人(rén)的(deδ¥₩)基本信息、需要(yào)收集、調取證據材料的(de)內(nèi)容或者需要(yào)調查問(β÷δ§wèn)題的(de)提綱等。

（二）調查取證申請(qǐng)書(shū)應當一(yī)式兩份，€§一(yī)份交人(rén)民(mín)檢察院或人(rén)民(mín)法院，♥ ✘≈一(yī)份由律師(shī)事(shì)務所留存。

3、辯護律師(shī)自(zì)行(xíng)調查取證的(de)基ΩΩδ本程序：

（一(yī)）辯護律師(shī)調查取證時(shí)，必須向被調查人(rén)‍>λ出示律師(shī)事(shì)務所出具的(de)律師(shī)調查專用(yòng)介紹₽λ<信、委托書(shū)、律師(shī)執業(yè)證，并由二人(rén)以上(shàng)進行(x'∞ íng)。其中可(kě)以包括其他(tā)律師(shī)事(shì)務所共同辦理(l‌‌ǐ)本案的(de)律師(shī)。

（二）辯護律師(shī)調查取證時(shí)，可(kě)以在征得(de)被調查人(rén)同意後→•進行(xíng)全程錄音(yīn)、錄像。

（三）辯護律師(shī)調查取證時(shí)，應當制(zhì)作(zuò✘‌)調查筆(bǐ)錄，并由調查人(rén)、見(jiàn)證人(rén)或基層組織、單位>•♣、司法機(jī)關代表人(rén)等相(xiàng)關參與人(rén)員(yuán)簽名✔↑↑。

（四）辯護律師(shī)調查取證時(shí)，最好(hǎo)有(yǒu)見(jiàn)證人(réφε<πn)在場(chǎng)，但(dàn)下(xià)列人(rén)員(yuán)不(bù)得‍↕÷∑(de)擔任調查取證的(de)見(jiàn)證人(rén)：

1.生(shēng)理(lǐ)上(shàng)、精神上(shàng)有(yǒ£ε®Ωu)缺陷或者年(nián)幼，不(bù)具有(yǒu)≈™&相(xiàng)應辨别能(néng)力或者不(bù)能(néng)正​®γ✔确表達的(de)人(rén)；

2.與案件(jiàn)有(yǒu)利害關系，可(kě)能(néng)♠  影(yǐng)響案件(jiàn)公正處理(lǐ)的(de)人(ré§₹β¶n)；

3.行(xíng)使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事(shì)訴訟職權的(de)♣≠公安、司法機(jī)關的(de)工(gōng)作(zuò)人(rén)員(÷←yuán)或者其聘用(yòng)的(de)人(rén)員(yuán)；

3、由于客觀原因無法由符合條件(jiàn)的(de)人(rén)員(yuán)擔任見(α×←jiàn)證人(rén)的(de)，應當在筆(bǐ)錄材料中注明(míng)情況，并對(d®≥uì)相(xiàng)關活動進行(xíng)錄像。

偵查階段的(de)調查取證

1、辯護律師(shī)在案件(jiàn)偵查階段依法享有(yǒu♦☆↑₩)調查取證權。

2、偵查階段，辯護律師(shī)可(kě)以就(jiù)有(yǒu)關犯罪嫌疑人(rén)不(♣÷≤≈bù)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達到(dào)刑事(shì)責任年(nián)α≤₽齡、屬于依法不(bù)負刑事(shì)責任的(de)精神病人(rén)，以及有(‍‍™αyǒu)關訴訟程序方面的(de)問(wèn)題進行(xε→íng)調查取證。

3、偵查階段，辯護律師(shī)收集的(de)有(yǒu)關犯罪嫌疑人(Ω<rén)不(bù)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達到(dào)刑事(shì)責任年(nπ$ián)齡、屬于依法不(bù)負刑事(sh ≥∞↔ì)責任的(de)精神病人(rén)的(de)證據，應當及時(shí)告知(zhī)公安✔ 機(jī)關，并附書(shū)面辯護意見(jiàn)。

4、辯護律師(shī)如(rú)發現(xiàλ↕n)其他(tā)對(duì)犯罪嫌疑人(rén)有(yǒu)利的(de)證據或證據線索，應♠™↔‌當在征求委托人(rén)、當事(shì)人(rén)同意後，提交公安機(jī)→♦‌關或書(shū)面向公安機(jī)關提出調查建議(yì)。

審查起訴階段的(de)調查取證

案件(jiàn)在審查起訴階段，辯護律師(shī)可(kě)以自(zì)行(≥↓βxíng)調查取證，也(yě)可(kě)以向人(rén)民(m∑≈×ín)檢察院申請(qǐng)調查取證。

1、案件(jiàn)移送審查起訴後，辯護律師(shī)認為(wèi)在偵查₹₩期間(jiān)公安機(jī)關收集的(∞÷de)證明(míng)犯罪嫌疑人(rén)無罪或者罪輕的(de)證據材料未提交的(d&‌<e)，可(kě)以申請(qǐng)人(rén<₹)民(mín)檢察院向公安機(jī)關調取。

2、在審查起訴階段，辯護律師(shī)收集的(de)有(yǒu)關犯罪嫌 ‌✘疑人(rén)不(bù)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達到(dào)刑↔★¥事(shì)責任年(nián)齡、屬于依法不(bù)負刑事(shì)責任的(de)精™€神病人(rén)的(de)證據，應當及時(shí)告知(≥¥zhī)人(rén)民(mín)檢察院，并附書(shū)面辯護意見(jiàn)。

3、在審查起訴期間(jiān)，辯護律師(shī)需要(±×σyào)向被害人(rén)或者其近(jìn)親屬、被害人(rén)提供的(d← ≤e)證人(rén)收集與本案有(yǒu)關的(de)材料時(shí)，應當£©®向人(rén)民(mín)檢察院提出申請(qǐng)，經人(rén)民(mín)檢察院許可(kě≠$±α)後，方可(kě)進行(xíng)調查取‍ β證。

4、辯護律師(shī)調查取證時(shí)，若發現(<σ∞πxiàn)該證據對(duì)犯罪嫌疑人(rén©™)會(huì)産生(shēng)不(bù)利↔‌©影(yǐng)響，可(kě)以停止調查。

審判階段的(de)調查取證

1、在審判階段，辯護律師(shī)可(kě)以自(zì)行(₩ <₩xíng)調查取證，也(yě)可(kě)以向人(rén)民( ★  mín)法院申請(qǐng)調查取證。

2、在審判階段，辯護律師(shī)認為(wèi)®¶在偵查、審查起訴期間(jiān)公安機(jī)關、人(rén)•↕&ε民(mín)檢察院收集的(de)證明(míng)犯罪嫌&πφ>疑人(rén)無罪或者罪輕的(de)證據材料未随案移送，可(kě)以申請(qǐ→Ωng)人(rén)民(mín)法院調取，并應當提交書±$  (shū)面申請(qǐng)，提供相(xiàng)關線索©€★★或者材料。

3、在審判階段，辯護律師(shī)需要(yàφ$≈☆o)向被害人(rén)或者其近(jìn)親屬、被÷€♦¶害人(rén)提供的(de)證人(rén)收集與本案有∏≈(yǒu)關的(de)材料時(shí)，應當向人(rén)民(mín)法院提出申ε←₩請(qǐng)，經人(rén)民(mín)法院許可(kě)後，可(kě)以進行(xínππg)調查取證，或者申請(qǐng)人(rén)民(mín)法院調查取證，或者向人(rén)民(m↔≠ín)法院申請(qǐng)被害人(rén)出庭作(zuò)證。

4、辯護律師(shī)向證人(rén)或者有(yǒu)關單位、個(gè)人(r饮★φn)收集、調取與本案有(yǒu)關的(de)證據材料時(shí)，證人(rén)或者有(yǒu)關§ ÷Ω單位、個(gè)人(rén)不(bù)同意的(de)，辯護律師(shī)可(kě)以±¶♦向人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)收集•₩δ§、調取，或者申請(qǐng)通(tōng)知(zhī)證$δ<人(rén)出庭作(zuò)證。

庭審辯護

出庭前的(de)準備工(gōng)作(zuò)

1、案件(jiàn)受理(lǐ)後，辯護律師(shī)應當及時(shΩ↓™í)與人(rén)民(mín)法院刑事(shì)審判庭聯系，出示律師(shī)執業(yè®γ)證，提交如(rú)下(xià)法律手續：

（一(yī)）律師(shī)事(shì)務所函；

（二）委托書(shū)或者法律援助公函。

2、辯護律師(shī)在閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人(rén)∞<後，應為(wèi)出庭辯護作(zuò)好(hǎo)如(rú)下(xià)準備↑♣&工(gōng)作(zuò)：

（一(yī)）是(shì)否申請(qǐng)回避；

（二）是(shì)否申請(qǐng)不(bù)公開γ>↑←(kāi)開(kāi)庭審理(lǐ)：對(d ∑≠♥uì)于涉及商業(yè)秘密的(de)案件(jiàn)，被告♠$¥φ人(rén)要(yào)求不(bù)公開(k↔×‌∏āi)審理(lǐ)的(de)，辯護人(rén)應‌™↓✘向人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)不(bù)公開(kāi)審理(≤ ↓γlǐ)；

（三）整理(lǐ)被告人(rén)（包括其近(jìn)親屬）提供的(de)證據，決定≈↓≥是(shì)否自(zì)行(xíng)調查取證；

（三）是(shì)否申請(qǐng)法院調查取證；

（四）是(shì)否申請(qǐng)證人(r ™én)、鑒定人(rén)、人(rén)民(mín)警察、有(yǒu)專門(mén‌®)知(zhī)識的(de)人(rén)出庭；

（五）是(shì)否申請(qǐng)排除δ→§非法證據；

（六）确定辯護思路(lù)及辯護觀點，草(cǎo)拟辯護方案，辯護方案包括但(dà♣$n)不(bù)限于以下(xià)內(nèi)容：

1.發問(wèn)提綱（包括發問(wèn)被告人(rén)、同案被告人(rén)、被害人(rén×™  )、證人(rén)、鑒定人(rén)等）；

2.質證提綱（對(duì)公訴方證據發表質證意見(jiàn)）；

3.舉證提綱（依證據目錄進行(xíng)）；

4.辯護意見(jiàn)及答(dá)辯提綱。

3、辯護律師(shī)向人(rén)民(mín)法院提交α±證據的(de)，應将調查、收集的(de)證據材料進行(xíng)複制(ⶱ←zhì)，并制(zhì)作(zuò)證據目錄清單，列明(míng)證據名稱λ≈∏、來(lái)源、拟證事(shì)實、頁數(shù)，一(yī)式三份，于開(kāi)庭前五日 ✔(rì)前或者在庭前會(huì)議(yì)時(shí)提供給人(rén)民(mín)法α 院，證據材料原件(jiàn)在開(kāi)庭質證後提交法院。

4辯護律師(shī)在收到(dào)開(kāi)庭決定通(tōng)知(zhī)後，應當再會(β'huì)見(jiàn)被告人(rén)，及時(shí)将合議(yì)庭的(de)組成人(ré®αδn)員(yuán)、書(shū)記員(yuán)、公訴人(ré≈" ↑n)的(de)姓名、證據情況、辯護思路(lù)、辯護觀點等情況與被告人(rén)進行(xíng§≥)溝通(tōng)，詢問(wèn)是(shì)否有(yǒu)需要(yào)申請(q×♣♣≥ǐng)回避等事(shì)宜，并将庭審流程及注意事(shì)↕β項告知(zhī)被告人(rén)。委托人(rén)是(shì)被告人(ré∏★‍n)的(de)近(jìn)親屬的(de)，也(yě)可(kě)以跟委托​↑人(rén)進行(xíng)溝通(tōng)。

當辯護律師(shī)的(de)辯護思路(lù)、辯護觀點與被告人(rén)、委托人(rén)的(✘δ₽de)意見(jiàn)不(bù)一(yī)緻時(shí)，應當尊重被告人(rén)的Ω★(de)意見(jiàn)或者解除委托，由被告人(rén)另請(qǐng)他(ε"¶≈tā)人(rén)辯護。

當兩位辯護律師(shī)的(de)意見(jiàn)不(bù)一(yδ∞∞ī)緻時(shí)，溝通(tōng)時(shí)應當尊重被告人♦•&(rén)的(de)意見(jiàn)。

5、辯護律師(shī)接到(dào)開(kāi)庭通(tōng)知(zhī↔±↑£)書(shū)後應按時(shí)出庭，因下(xià)列情形之一(yī)不(bù)能(néng φα)出庭的(de)，應及時(shí)與人(rén)民(mín)法院聯系，申×≠請(qǐng)延期開(kāi)庭：

（一(yī)）發現(xiàn)重大(dà)證π$₽₩據線索，需進一(yī)步調查取證或申請(qǐng)新的(de)證人(rénσ≈)出庭作(zuò)證的(de)；

（二）所收到(dào)的(de)通(tōng)知(zhī)開(kāi)庭日(rì)期"★∏與已經收到(dào)的(de)其他(tā)案件(jiàn)開(k≈' āi)庭日(rì)期沖突的(de)；

（三）具有(yǒu)其他(tā)無法準時(shí)參加開( ←‍kāi)庭的(de)合理(lǐ)原因的(de)；

（四）法律規定的(de)不(bù)可(kě)抗力的(de)情形。

6、辯護律師(shī)申請(qǐng)延期開(kāi)庭，未獲批準，又(yòu)确實不(®"•bù)能(néng)出庭的(de)，應當與委托人(rén)進£α行(xíng)協商，妥善解決。

7、辯護律師(shī)在開(kāi)庭前三日(rì←→)內(nèi)才收到(dào)出庭通(tōng)™♥知(zhī)的(de)，有(yǒu)權要(yào)™®←♠求人(rén)民(mín)法院更改開(kāi)庭日(rì)期，人★±₩™(rén)民(mín)法院不(bù)同意更改開(kāi)庭日(rì)期的(de)，辯護律γ$師(shī)有(yǒu)權向同級或者上(shàng)一(yī)級人(rén)民(mín)檢察院提出♦↕₽β申訴或者控告。

8、辯護律師(shī)申請(qǐng)人(rén)民✘$✔↑(mín)法院通(tōng)知(zhī)證人(rén)、鑒定人(rén)™"、勘驗檢查筆(bǐ)錄制(zhì)作(zuò)人(rén)出庭作(zuò)證★↑的(de)，應制(zhì)作(zuò)上(shàng)述人(rén)員(yuán)¶↑ ±名單，注明(míng)身(shēn)份、住址、通(tōng)信方式等，并說(shuō)明∑★"÷(míng)拟證明(míng)的(de)事(shì)實， ‌×在開(kāi)庭五日(rì)前提交人(rén)民(mín)法院。

庭前會(huì)議(yì)

1、在确定庭前會(huì)議(yì)的(de)時(shí₩α↑≥)間(jiān)後，辯護律師(shī)應當分(fēn)别制 ‍'(zhì)作(zuò)以下(xià)材料，一(yīσ↕)式三份，在庭前會(huì)議(yì)時(shí)提交人σ>•‍(rén)民(mín)法院、人(rén)民(mín)檢察院各一(yī)份：

（一(yī)）辯護律師(shī)拟當庭宣讀(dú)出示♥ 的(de)證據目錄清單（見(jiàn)本章(zhāng)第一(y♠♦σī)百三十六條）；

（二）申請(qǐng)人(rén)民(mí→γ$n)法院通(tōng)知(zhī)證人(rén)、鑒定©☆©人(rén)、勘驗檢查筆(bǐ)錄制(zhì)作(zuò)人(rén)、相≈α>↑(xiàng)關偵查人(rén)員(yuán)、有(yǒu)專門(mén)知 ÷₽(zhī)識的(de)人(rén)等出庭作(zuò)證的(de±↑)名單，包括姓名、性别、年(nián)齡、職業(yè)₩™♣₩、住址、聯系方式以及拟證事(shì)實等；

（三）如(rú)有(yǒu)需要(yào)進行(xíng)排除的(§₩ de)非法證據，應當單列目錄，并附辯護律師(shī)認為(wèi)應當排除的(de)理(lǐ)由β‌♠ 、線索及相(xiàng)應的(de)證據。

如(rú)果審判人(rén)員(yuán)沒有(yǒu)↓‍ 召開(kāi)庭前會(huì)議(yì)，辯護律師(shī)可(kě)以将上(shàn←壕g)述材料在開(kāi)庭五日(rì)前提交人(rén)民(mín)法院。

2、 案件(jiàn)具有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)©'的(de)，辯護律師(shī)應及時(shí)與審判人(rén)員(y♥♥uán)溝通(tōng)，建議(yì)審判人(rén)員(yuán)召開(kāi) <庭前會(huì)議(yì)：

（一(yī)）對(duì)案件(jiàn)管轄有(yǒu)異議(yì)的(de↓₹≈)（包括偵查、審查起訴的(de)管轄）；

（二）需要(yào)申請(qǐng)有(yǒu)關人(rén)員(y<¶uán)回避的(de)；

（三）需要(yào)申請(qǐng)調取偵查機(jī)關、人(rén)民(m ¥ ín)檢察院己收集，但(dàn)未随案移送的(de)證明(míng)被告人(rén)無©‌≠罪或者罪輕的(de)證據材料的(de)；

（四）提供新證據的(de)；

（五）對(duì)出庭證人(rén)、鑒定人(rén)、有(yǒu)專門(mén)知(zh ¶♥‍ī)識的(de)人(rén)的(de)名單有(yǒu)異議(yì)的£→β∞(de)；

（六）需要(yào)申請(qǐng)排除非法證‍•據的(de)；

（七）申請(qǐng)不(bù)公開(kāi)審理(lǐ)的(de)；&>÷

（八）案情重大(dà)複雜(zá)及社會(h→ε☆Ωuì)影(yǐng)響重大(dà)的(de)。'α₩λ

3、審判人(rén)員(yuán)确定召開(kāi)庭前會(huì)&≈議(yì)後，辯護律師(shī)根據情況可(kě)與被告人(rén)及審判人(rén)員( ↕♦yuán)就(jiù)被告人(rén)是(shì)否參加庭前會(huì)議(yì)進&©∞行(xíng)溝通(tōng)。

4、在庭前會(huì)議(yì)中,辯護律師(shī)除對(duì)本規範第一(yī)百四十三♥≥<條的(de)內(nèi)容與承辦法官、公訴人(rén)進行(xíng)溝通(tōng)外™ £(wài)，還(hái)可(kě)以就(jiù)以下(xià)內(nè' ✔i)容進行(xíng)必要(yào)的(de)溝通(tōng)：

（一(yī)）向審判人(rén)員(yuán)、公訴人(rén)介紹自(zì)己的(de)$δ♥•基本辯護思路(lù)，必要(yào)時(shí)可(✔λ£kě)以事(shì)先提交舉證提綱；

（二）控辯雙方可(kě)以通(tōng)過庭前會(huì)議←↔(yì)進行(xíng)質證的(de)有(yǒu)關證據、意 ¶©見(jiàn)；

（三）庭審可(kě)能(néng)持續的(de)時(shí)間"•λ™(jiān)；

（四）是(shì)否可(kě)能(nén±®g)當庭宣判；

（五）被告人(rén)、辯護人(rén)可(kě)能(néng)就(jiù)案件(jiλπàn)程序、證據瑕疵、起訴書(shū)表述失誤等方面£€↓ 所提出的(de)質疑意見(jiàn)；

（六）與審判相(xiàng)關的(de)其他(tā)問(wèn)題。

5、辯護律師(shī)通(tōng)過參加庭前會(huì)議(yì),了(le)解案件δφ ₽(jiàn)事(shì)實、證據和(hé∞↔∏€)法律适用(yòng)的(de)争議(yì)及不(bù)同意見(jiàn),解決₹©‌✔有(yǒu)關程序問(wèn)題,為(wèi)參加法庭審理(lǐ)做(zuò£ ≈∞)好(hǎo)準備，并根據庭前會(huì)議(yì)相(xiàng)應的(de)修改辯護方案×÷π，完善質證和(hé)舉證提綱。

6、開(kāi)庭前辯護律師(shī)應向法庭了(le)解通(tōng∞®)知(zhī)證人(rén)、鑒定人(rén)、勘驗檢查筆(b£≈πγǐ)錄制(zhì)作(zuò)人(rén)出庭作(zuò)證情況∞™÷。如(rú)發現(xiàn)有(yǒu)未予通(tōng)知(zh₽£ī)或未通(tōng)知(zhī)到(dào)的(deλ←)情況，應及時(shí)與法庭協商解決。

如(rú)确有(yǒu)必要(yào)，辯護律師(shī)應當向人(rén₽ ♣)民(mín)法院申請(qǐng)法院院長(cháng)簽發證人(rén)強∑✘ε§制(zhì)出庭令

一(yī)審辯護

1、辯護律師(shī)在辦理(lǐ)下(xià)列公訴案件(jiàn)時(≤βπshí)，建議(yì)被告人(rén)要(≥♠α₹yào)真誠悔罪，通(tōng)過向被害人(×>®rén)賠償損失、賠禮道(dào)歉等方式獲得(de)被害人(rén)諒γ≥>≥解。向被告人(rén)說(shuō)明(míng)，對(duì)于達成和(hé)解協議(y¶≥•ì)的(de)被告人(rén)，罪行(xíng)較輕的(de)，人(rén)民(mí≤ε♥<n)法院可(kě)以從(cóng)寬或者免除處罰。建議(yì)被告人(rén)與♦φ≥被害人(rén)和(hé)解：

（一(yī)）因民(mín)間(jiān)糾紛引起，涉嫌刑法分(fēn)則第四章(z♥↑φ>hāng)、第五章(zhāng)規定的(de)•♠÷犯罪案件(jiàn)，可(kě)能(néng)判處三年(ni₽★án)有(yǒu)期徒刑以下(xià)刑罰的(de)；

（二）除渎職犯罪以外(wài)的(de)可©∑​(kě)能(néng)判處七年(nián)有(yǒu)期徒刑以下(xià)刑罰的(de)過失↕±犯罪案件(jiàn)。

被告人(rén)在五年(nián)以內(nèi)曾經故意犯罪的(γ♠de)除外(wài)。

2、被害人(rén)死亡的(de)，被告人(rén)可(≤♦kě)以與其近(jìn)親屬和(hé)解。近(jìn)親屬多(duō)人(rén)的(d★&e)，達成和(hé)解協議(yì)，應當經處于同一(yī)繼承♦&順序的(de)所有(yǒu)近(jìn)親屬同意。

3、被害人(rén)系無行(xíng)為(wèi)能(néngγ∞)力人(rén)或者限制(zhì)行(xíng÷±δ♥)為(wèi)能(néng)力人(rén)，其法定代理(lǐ)人(rén)、近(jìn)親屬可(∑‍ ☆kě)以代為(wèi)與被告人(rén)和(hé)解。

4、辯護律師(shī)在審判階段辦理(lǐ) ★ ¥可(kě)以和(hé)解的(de)刑事(shì)案件(jiàn)，應當©↑§建議(yì)被告人(rén)及其近(jìn)親屬與被害方達成和(hé)解≤‍Ω€，由人(rén)民(mín)法院主持制(zhì)作(zuò Ω)和(hé)解協議(yì)書(shū)。

5、刑事(shì)案件(jiàn)的(de)和(hé)解，應當自(zì)願、合法。辯←≤<護律師(shī)如(rú)發現(xiàn)以前的(de)和(hé)解，不 π(bù)具有(yǒu)自(zì)願性、合法性，可(kě)申請(qǐng)人(rénδ♥)民(mín)法院認定原和(hé)解無效，并争取與★•σ 對(duì)方當事(shì)人(rén)重新達€$成和(hé)解，由人(rén)民(mín)法院主持制(zhì)作(zuò)和(hé)解協議(×↔yì)書(shū)。

6、在和(hé)解協議(yì)簽訂前，辯護律師(shī♠βε™)應查看(kàn)和(hé)解協議(yì)‌↔$♣是(shì)否包括以下(xià)內(nèi)容：

（一(yī)）被告人(rén)承認自(zì)己所犯罪行(xíng)，對(duì)犯罪事(s×÷☆∞hì)實沒有(yǒu)異議(yì)，并真誠悔罪₽§；

（二）被告人(rén)通(tōng)過向被害人(rén)賠禮道(dào)歉、賠償損失等方式獲得(d★±¶γe)被害人(rén)諒解；涉及賠償損失的(de)，應當寫明(mín✘™&g)賠償的(de)數(shù)額、方式等；提起附帶民(mín)事(shì)訴訟的(de)，£♦φ®應當由附帶民(mín)事(shì)訴訟原≤≈ 告人(rén)撤回附帶民(mín)事(shì)訴訟；

（三）被害人(rén)自(zì)願和(hé)解，請✔₽™(qǐng)求或者同意人(rén)民(mín)法院對(duì)被告人(rén)依法從(cóng☆σσ)寬處罰。

對(duì)和(hé)解協議(yì)中的(de)賠償損失內(nèi)容，雙方當事(s →hì)人(rén)要(yào)求保密的(de)，可(kě)以申請(qǐng) δ'人(rén)民(mín)法院采取相(xiàng)♥↕®♠應的(de)保密措施。

7、對(duì)于在審判階段達成和(hé)解協議(yì)的(de)案件(jiàn)，辯護律師(shπ↑ī)應當向人(rén)民(mín)法院提出從(cóng)寬處理(lǐ)的(de)建議(yì)；對✘β♠‌(duì)于犯罪情節輕微(wēi)的(de)案件(jiàn↔$ )，辯護律師(shī)應當向人(rén)民(mín​→)法院提出免予刑事(shì)處罰的(de)建議(yì)。

8、在法庭調查過程中，辯護律師(shī)應認真聽(tīng)取公訴人(rén₽>‌)、審判長(cháng)對(duì)被告人(rén)的(de)訊問(wèn)以及其他↕¥(tā)辯護人(rén)對(duì)被告人(rén)的(de)發問(w‌•èn)，作(zuò)好(hǎo)相(xiàng)應記Ω& 錄，及時(shí)調整發問(wèn)提綱及辯護思路(lù)。

9、公訴人(rén)或者其他(tā)辯護≈↔人(rén)對(duì)被告人(rén)的(de)訊問(w✔'èn)、發問(wèn)的(de)方式、內(nèi)容具有(yǒu)下(xià)列情形↑♠₽≠之一(yī)的(de)，辯護律師(shī≠↓)應當提出反對(duì)或質疑意見(jiàn)：

（一(yī)）明(míng)顯與本案無關的(de)；

（二）重複訊問(wèn)被告人(rén)的(de) £±；

（三）明(míng)顯具有(yǒu)誘導÷γ性或威脅、引誘被告人(rén)的(de)，而且被告人(rénΩβ)無法正面回答(dá)的(de)；

（四）明(míng)顯對(duì)被告人(rén)進行(xíng)人(rén)身(sσ©hēn)侮辱的(de)；

（五）阻止被告人(rén)辯解的(de)；

（六）其它辯護律師(shī)認為(wèi)根據有(yǒu)關法律，應當提出反對γα∑(duì)或質疑的(de)情況。

10、辯護律師(shī)在公訴人(rén)訊問(wèn)、被害人(rén)及其代理(lǐ®©)律師(shī)發問(wèn)被告人(rén)後，經Ω£法官許可(kě)，可(kě)向被告人(rén)發問(wèn)。辯護§   律師(shī)向被告人(rén)發問(wèn)時(shí)，應當表明(míng)自>→÷(zì)己的(de)身(shēn)份。

11、辯護律師(shī)向被告人(rén)發問(wèn)時(shí)，應當圍繞本案​♦↔∞的(de)基本事(shì)實進行(xíng)。同時(shí)應盡量避免與公訴人(rén)、其他(≥§÷↓tā)辯護人(rén)已經問(wèn)過的(de)內(nèi)容重複。如(rú)果認為(w ♦¥èi)被告人(rén)已經回答(dá)過的(de)問(wèn)題非常重要(y☆♦ào)，确有(yǒu)必要(yào)再次發問(wèn)的(dλ♣e)，應當變換、調整發問(wèn)的(de)角度。

12、公訴人(rén)向法庭出示移送證據以外(wài)的(de)證據的(de)，辯護律師(sα>£hī)應當向法庭提出當庭審查證據，并可(kě)≠>以根據具體(tǐ)情況分(fēn)别作(zuò)如(rú)下(xià)處理(lǐ)：

（一(yī)）經過當庭查看(kàn)證據，确信該證據不(bù)會(huì)影(yǐng)響自(±↓zì)己的(de)辯護思路(lù)的(de)，可(kě)以σ$≈≠當庭提出質證意見(jiàn)；

（二）經過當庭查看(kàn)證據，對(duì)該證據存在疑問(wèn)或者可(kě)能(nγ‍éng)會(huì)影(yǐng)響自(zì)己的(de)辯護思∞®¥路(lù)的(de)，應當向法庭提出申請(qǐng)休庭。以便有(yǒu)足夠的(d<'↓e)時(shí)間(jiān)審查證據，對(duì)該證據做(≠εzuò)必要(yào)的(de)準備。

13、公訴人(rén)通(tōng)知(zhī)移送材料以外(w‌​'ài)的(de)證人(rén)、鑒定人(rén)出庭÷←的(de)，辯護律師(shī)應當向法庭提φ‍≠出意見(jiàn)，并要(yào)求休庭作(zuò∞♥)必要(yào)的(de)辯護準備。

14、 對(duì)公訴人(rén)宣讀(dú)的(de)未出庭證人(rén)的(de)書(shūα₹α)面證言，辯護律師(shī)應當從(cóng)以下©¥♦(xià)方面進行(xíng)質證：

（一(yī)）該證人(rén)不(bù)能(néng)出庭作(zuò)證的(de)原≥¶"因及對(duì)本案的(de)影(yǐnδ↓>g)響；

（二）該證人(rén)證言的(de)形式"σ✘ 和(hé)來(lái)源是(shì)否合法，內(nèi)容是(shì)否→σ β完整、準确；

（三）本節規範的(de)其他(tā)內(nèi)容。

如(rú)辯護律師(shī)認為(wèi)确有(yǒu)必要(yào)對(duì)←'該證人(rén)證言進行(xíng)當庭質證的(de)，應當向法庭申請(qǐnφ÷g)通(tōng)知(zhī)證人(rén)出庭作(zuò)證，或者要(yào $)求通(tōng)過視(shì)頻(pín)語•≈λ音(yīn)通(tōng)信等技(jì)術(shù)手段對ε←ε$(duì)該證人(rén)證言進行(xíng)質證，或者建議(yì)法庭對(duì)該證人( ∑rén)證言不(bù)予采信。

15、對(duì)出庭的(de)證人(rén)，辯護律師(sh≈→ī)應當從(cóng)以下(xià)方面進行(xíng)發問(wèn)、質證：

（一(yī)）該證人(rén)與案件(jiàn)事(shì)實的&♠↕(de)關系；

（二）該證人(rén)與被告人(rén)、被害人(rén)的(de)關系；

（三）該證言的(de)內(nèi)容與其他(tā)證據的(d‍ε↑e)關系；

（四）該證人(rén)感知(zhī)案件(α®jiàn)事(shì)實時(shí)的(♦>™♠de)環境、條件(jiàn)和(hé)精神狀态；

（五）該證人(rén)的(de)感知(zhī)力、記憶力和(hé)表達力；

（六）該證人(rén)的(de)年(nián)齡以及生(shēng)理(lǐ)上(s∑₹©hàng)、精神上(shàng)是(shì)否有(yǒu)缺陷；

（七）該證人(rén)的(de)證言是(shì)否與以前的(de)證言有(yǒu)矛盾∏α"。
辯護律師(shī)應綜合以上(shàng)方面，對(duì)證人(rén$σ)證言的(de)客觀性及時(shí)發表意見(jiàn)并闡明(≈∞míng)理(lǐ)由，如(rú)有(yǒu)異議(y ×δ​ì)，應與控訴方展開(kāi)辯論。

16、對(duì)公訴人(rén)宣讀(dú)的(de)鑒定意見(jiàn↕‌₽)，辯護律師(shī)應當從(cóng)以下(xià)方面☆←質證：

（一(yī)）鑒定人(rén)不(bù)能(néng)出庭的(de)原因及對(duì)本案的(deγ♥")影(yǐng)響；

（二）鑒定機(jī)構、鑒定人(rén)的(de)資質；

（三）鑒定意見(jiàn)的(de)形式和∞☆←(hé)來(lái)源是(shì)否合法，內(nè'קi)容是(shì)否完整、準确；

（四）本規範規定的(de)其他(tā)相(™→xiàng)關方面。

辯護律師(shī)應綜合以上(shàng)方面，對(duì)鑒定意♠★見(jiàn)的(de)可(kě)信性及時(shí)發表意見(jΩ¥•iàn)并闡明(míng)理(lǐ)由，如(rú)有(yǒu)異議(yì)，應與控₽∏δ訴方展開(kāi)辯論。必要(yào)時(shí)，辯護律師(shī)有(βφyǒu)權申請(qǐng)法庭通(tōng)知(zhī)鑒定人(β¶rén)出庭接受質證[1]，或者建議(yì)法庭不(bù)能(néng)作(zuò)為(wèi)定> ♥案的(de)依據，或者要(yào)求法庭延期審理(✘₩ £lǐ)，申請(qǐng)人(rén)民(mín)法院補充鑒定或者重新鑒定。

17、 對(duì)出庭的(de)鑒定人(rén)和(h™©♣₩é)鑒定意見(jiàn)，辯護律師(shī)應當從(cóng)以下(xià)方δ✘面進行(xíng)發問(wèn)、質證：

（一(yī)）鑒定機(jī)構和(hé)鑒定人(ré↕∑‌n)是(shì)否具有(yǒu)法定資質；

（二）鑒定人(rén)是(shì)否具有(yǒu)該專業(yè₹©‍ )知(zhī)識；

（三）鑒定人(rén)是(shì)否存在應當回避的(de)情形；

（四）檢材的(de)來(lái)源、取得(de)、↕→‍‌保管、送檢是(shì)否符合法律、有(yǒu)關規定，與♠≠相(xiàng)關提取筆(bǐ)錄、扣押物(wù)品清單等記載的(de)內(nèi)容↑✔是(shì)否相(xiàng)符，檢材是≤₽®(shì)否充足、可(kě)靠；

（五）鑒定意見(jiàn)的(de)形式要(yào)件(jiàn)是(shì)否完備，是‍←×∏(shì)否注明(míng)提起鑒定的(♦∞&de)事(shì)由、鑒定委托人(rén)、鑒定機(jī)構、鑒定要(yà εβo)求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日(rì)期等相(xiàng)關內(nèi)容，是(shì)否由鑒÷∏±定機(jī)構加蓋司法鑒定專用(yòng)章(zh λ āng)并由鑒定人(rén)簽名、蓋章(zhāng)；

（六）鑒定程序是(shì)否符合法律、有(yǒu)關規定；

（七）鑒定的(de)過程和(hé)方法是(shì)否符合相(xiàng)關專業(y∏Ω©δè)的(de)規範要(yào)求；

（八）鑒定意見(jiàn)是(shì)否明(míng)确；

（九）鑒定意見(jiàn)與案件(jiàn)待證事(shì)實•α有(yǒu)無關聯；

（十）鑒定意見(jiàn)與勘驗、檢查筆(bǐ)錄及相(xiàng)關照(zhào)片₩÷等其他(tā)證據是(shì)否存在矛盾；

（十一(yī)）鑒定意見(jiàn)是(shì)否依法及時(shí®‌∏)告知(zhī)被告人(rén)，被告人(rén)及辯護律師(shī)對(duì)鑒定意見(j≤$↑•iàn)有(yǒu)無異議(yì)。

辯護律師(shī)應綜合以上(shàng)方面，對(duì)鑒定意見(jiàn)的(de★≥)客觀性及時(shí)發表意見(jiàn)并闡明(míng)理(lǐ)由，如(rú)有♣§(yǒu)異議(yì)，應與控訴方展開(kāi)辯論。

18、如(rú)果辯護律師(shī)認為(wèi)應該申請(qǐng)有(yǒu)專門(m$$én)知(zhī)識的(de)人(rén)出庭支持辯護律師(shī)觀點，應當向法庭提出申請δ$↓(qǐng)，得(de)到(dào)允許後，由γ∏有(yǒu)專門(mén)知(zhī)識的(de)人(rén)提出觀點，對(duì)鑒₹₽定人(rén)作(zuò)出的(de)鑒定意見(ji★∑×àn)提出意見(jiàn)、進行(xíng)辯論。

19、對(duì)公訴人(rén)出示的(de)書(sh‍♣ū)證，辯護律師(shī)應當從(cóng)以下(xià)方面進行(xíng)質證：
（一(yī)）該書(shū)證的(de)來(lái)源是(shì)否合法、是(shì✔±)否為(wèi)原件(jiàn)、是(shì)否經過辨認鑒∏ λ♥定；在保管複制(zhì)的(de)過程中是(shì)否符合程序規定；

（二）該書(shū)證的(de)真僞：書(shū)證在收集、保管、鑒定 ↔過程中是(shì)否受損或者改變，更改的(de)迹象是(shì)否有(€ yǒu)合理(lǐ)可(kě)信的(de)解釋；
（三）該書(shū)證與本案的(de)聯系；
（四）該書(shū)證與其他(tā)證據的(de♣‌ )聯系；
（五）該書(shū)證的(de)內(nèi)容及所要(yào)證>♦←÷明(míng)的(de)問(wèn)題；
（六）取得(de)該書(shū)證的(de)程序是(shì)否合法。
辯護律師(shī)應綜合以上(shàng)方面，對(duì)書(shū)證的(γ₽de)可(kě)采納性及時(shí)發表意見(jiàn)并闡明(míng)理(lǐ)由，如(<∏rú)有(yǒu)異議(yì)，應與控訴方展開(kāi)辯論。

20、對(duì)公訴人(rén)出示的(de)物(wù)證，辯護律師β£(shī)應當從(cóng)以下(xià)方面進行(xíng)質證：

（一(yī)）取得(de)該物(wù)證的(de)程序是(shì)否合法；（二）該物(wù)♦'證的(de)真僞； （三）該物(wù)證與本案的(de)聯系； （四）該∏↓物(wù)證與其他(tā)證據的(de)聯系； （五）該物(wù)證要(yào)證明(míng©π)的(de)問(wèn)題； （六）在勘驗、檢查δ♦®、搜查過程中提取、扣押的(de)該物(wù↑<)證，是(shì)否附有(yǒu)筆(bǐ)錄、扣押清單☆¥，是(shì)否證明(míng)其合法來(lái)源∑☆×；

（七）對(duì)與案件(jiàn)事(shì)實可(kě)能(nén↑✘λg)有(yǒu)關聯的(de)血迹、體(☆λ♦tǐ)液、毛發、人(rén)體(tǐ)組織、指紋、足迹、字迹等生(shēng)物(wù)樣本、痕迹←$和(hé)物(wù)品，在提取的(de)過程∑φ中是(shì)否嚴格依照(zhào)法定程序進行(xíng)。

辯護律師(shī)應綜合以上(shàng)方面，對(duì)物(≈γwù)證的(de)客觀性及時(shí)發表意見(jiàn)并闡明(míng)理(lǐ♦"β)由，如(rú)有(yǒu)異議(yì)，應與控訴方展開(<γ≠kāi)辯論。

21、對(duì)公訴人(rén)提供并播放(fàng)的(de)視(sh≥∑ì)聽(tīng)資料，辯護律師(shī)應從(cóng)以下(xià)方面進行(xíng)質證：∏™±↑

（一(yī)）是(shì)否附有(yǒu↕←​•)提取過程的(de)的(de)筆(bǐ)錄÷><&、扣押清單等，是(shì)否能(néng)證明(míng)來(lái)源合法；

（二）是(shì)否為(wèi)原件(jiàn)；是(shì)複制(zhì)件(jiàn)的λ♠(de)，是(shì)否附有(yǒu)無法調取原件(jiàn)的(de)原因、複制(zh ♥​ì)件(jiàn)制(zhì)作(zuò)過程和(hé)原件(jiàn)存放(fàng)地γσ≤(dì)點的(de)說(shuō)明(míng)，制(zhì)作(zuò)人(rén)、原視(sh÷σ♦"ì)聽(tīng)資料持有(yǒu)人(ré→‌÷÷n)、見(jiàn)證人(rén)是(shì)否‌​±簽名或者蓋章(zhāng)；

（三）制(zhì)作(zuò)過程中是(shì)否存在威脅、引誘當事(sh↓​•ì)人(rén)等違反法律、有(yǒu)關≥ ↔ε規定的(de)情形；

（四）是(shì)否寫明(míng)制(zh×↔"φì)作(zuò)人(rén)、持有(yǒ<♠u)人(rén)的(de)身(shēn)份，制(zhì)作(zuò)的(de)時(↕≈shí)間(jiān)、地(dì)點、條件(jiàn)和(hé)方法×γ↔；

（五）內(nèi)容和(hé)制(zhì)作(zuò)過程是(s¶₹Ωhì)否真實，有(yǒu)無剪輯、增加、删改等情形；

（六）內(nèi)容與案件(jiàn)事(shì)實有(yǒu)無關聯。

辯護律師(shī)在視(shì)聽(tīng)資料播放(fàng×✔)後，通(tōng)過上(shàng)述各方面的(de)質證如(r÷ ∏&ú)發現(xiàn)該材料不(bù)真實，或者與本案沒有(yǒu)關÷​ 系，或者其內(nèi)容不(bù)是(shì)被告人(rén)自(zì)願所為(wèi)等，應提β≈∏出要(yào)求重新鑒定或者不(bù)予采信的(de)建議(yì)及理(lǐ)由±©÷，控辯雙方可(kě)以就(jiù)此展開(kāi)辯論，辯護律師(shī)有(yǒu)權要(yàoγ÷β")求法庭調查核實。

22、對(duì)公訴人(rén)提出的(de)電(dià∑¶n)子(zǐ)郵件(jiàn)、電(diàn)子(zǐ)數(shù)據交換‍ 、網上(shàng)聊天記錄、博客、微(wēi)博客✘€、手機(jī)短(duǎn)信、電(diàn)子(zǐ)簽名、域名等電(diàn)子(zǐ)數( βshù)據材料，辯護律師(shī)應當從(cóng≤↔£§)以下(xià)方面進行(xíng)質證→£₩×：

（一(yī)）是(shì)否随原始存儲介質移送；在原始存儲介質無法封存、不(bù)✔♣↕™便移動或者依法應當由有(yǒu)關部門(mén)保管、處理"£∞±(lǐ)、返還(hái)時(shí)，提取、複制(zhì₩↓©)電(diàn)子(zǐ)數(shù)據是(shλ'ì)否由二人(rén)以上(shàng)進行(xíng)，是(shì)否 ₩±•足以保證電(diàn)子(zǐ)數(shù)據≥ ↔φ的(de)完整性，有(yǒu)無提取、複制≥<₹(zhì)過程及原始存儲介質存放(fàng)地(dì)✘<點的(de)文(wén)字說(shuō)明(m♣ íng)和(hé)簽名；

（二）收集程序、方式是(shì)否符合法律及有(yǒu)關技(jì)術(shù)規範； ≥ 經勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的(de)電(dià©•♣n)子(zǐ)數(shù)據，是(shì)否附有(yǒu)筆(bǐ)錄、清單，并​♠ 經偵查人(rén)員(yuán)、電(diàn)子(zǐ)數(shù)據持有(yǒu)人(rén)¶✔←、見(jiàn)證人(rén)簽名；沒有(yǒu)持✔↑β✔有(yǒu)人(rén)簽名的(de)，>±≈ 是(shì)否注明(míng)原因；遠(yuǎn)₩≠≈程調取境外(wài)或者異地(dì)的(ו♣$de)電(diàn)子(zǐ)數(shù)據的(de)，是(shì)否注明σ&(míng)相(xiàng)關情況；對(duì)電(>→™'diàn)子(zǐ)數(shù)據的(de)規格、類别、文(wén)件(ji★δ∑σàn)格式等注明(míng)是(shì)否清楚；

（三）電(diàn)子(zǐ)數(shù)據內(nè>δ××i)容是(shì)否真實，有(yǒu)無删除、修改、增加等情形∞β≠≈；

（四）電(diàn)子(zǐ)數(shù)據與案件(jiàn)事(​∑‌shì)實有(yǒu)無關聯；

（五）與案件(jiàn)事(shì)實有(yǒu)關聯的(de)電(diàn)子(zǐ)數(π &πshù)據是(shì)否全面收集。
辯護律師(shī)在電(diàn)子(zǐ)數(≈≈γshù)據展示後，通(tōng)過上(shàng)述各方面的(de)質證如(rú)發現(xià↑ n)該材料不(bù)真實，或者與本案沒有(yǒu)關系，或者有(∞®✔±yǒu)相(xiàng)反的(de)證據表明♠∞™♣(míng)該數(shù)據為(wèi)僞造等，應提出要(yào)求重新鑒定或∏€檢驗的(de)建議(yì)和(hé)理(lǐ)由，或者建議(yì)☆≠法庭不(bù)予采信，控辯雙方可(kě)以就(jiù)此展開(k>♠©āi)辯論，辯護律師(shī)有(yǒu)權要(yào)求₽>♦∑法庭調查核實。

23、對(duì)公訴人(rén)出示、宣讀(dú)的(de)勘驗、檢查♦¥等筆(bǐ)錄，辯護律師(shī)應當從±÷(cóng)以下(xià)方面進行(xíng)質證：

（一(yī)）勘驗、檢查是(shì)否依法進行×↕(xíng)，筆(bǐ)錄的(de)制(zhì)作(zuò)是(€★•shì)否符合法律、有(yǒu)關規定，勘驗、檢查人(r​§σ✘én)員(yuán)和(hé)見(jiàn)證人(rén)是(shì)否簽名或者蓋章(zh<∑←āng)；

（二）勘驗、檢查筆(bǐ)錄是(shì)否記錄了(le)提起勘驗、檢查的(d♦σ₩×e)事(shì)由，勘驗、檢查的(de)時(shí)$​間(jiān)、地(dì)點，在場(chǎng)人(rén)員(yuán)、現(xiànα‍​)場(chǎng)方位、周圍環境等，現(xiàn)場(chǎng)的(de↕π)物(wù)品、人(rén)身(shēn)、屍體(tǐ)等的(de)位✔↕✘置、特征等情況，以及勘驗、檢查、搜查的(d₹©≠e)過程；文(wén)字記錄與實物(wù)或者繪圖、照(zhào✔Ω)片、錄像是(shì)否相(xiàng)符；$×✔現(xiàn)場(chǎng)、物(wù®↔)品、痕迹等是(shì)否僞造、有(yǒu)無破壞；人(rén)身(shēn)特征、傷害情況Ωπ、生(shēng)理(lǐ)狀态有(yǒu)無僞裝或者變化(huà↑​¥)等；

（三）補充進行(xíng)勘驗、檢查的(de)，是(shì)否說(shuō)明(mí•εng)了(le)再次勘驗、檢查的(de)原由，前後勘驗、ε♦檢查的(de)情況是(shì)否矛盾。

辯護律師(shī)在質證後，通(tōng)過上✘©♣←(shàng)述各方面的(de)質證，如(rú)發現(xiàn)該材料不(b♠§₩↔ù)真實，或者與本案沒有(yǒu)關系，或者其內(nèi)容涉及程序性違法，應要(yσ♦↑ào)求法庭傳喚筆(bǐ)錄的(de)制(♣φzhì)作(zuò)人(rén)出庭說(shuō)明(míng)情況'σ，如(rú)果拒不(bù)出庭，可(kě)提出☆γ<¥不(bù)予采信的(de)建議(yì)和(h♦♦é)理(lǐ)由。

24、對(duì)公訴人(rén)出示、宣讀(dú)的(de)偵查實驗筆(bǐ)錄，辯護律師(sh✘ φγī)辯護律師(shī)應當從(cóng)以下(xià)方面進行(xíng)質證：♠↕

（一(yī)）審查實驗的(de)過程、方法，筆(bǐ)錄對(duì)偵查條件(jiàn)、經過、結¥ε↑"果的(de)記錄是(shì)否準确，筆(bǐ)錄的(de)制(zhì)作 ↓(zuò)是(shì)否符合相(xiàng)關規定；

（二）審查偵查實驗所依據的(de)條件(jiàn)與案件(jiàn)發生(shēng)時φφ(shí)的(de)客觀條件(jiàn)是(shì)否一(yī)緻；

（三）審查偵查實驗筆(bǐ)錄記錄偵查實驗λ‌↑ε過程中所發生(shēng)的(de)事(shì)實、情況是(s<↕§>hì)否客觀。

辯護律師(shī)如(rú)發現(xiàn)偵©™§™查實驗的(de)條件(jiàn)與事(sh♣₩‍ì)件(jiàn)發生(shēng)時(shí)的(de)條件(jiànε¥₽§)有(yǒu)明(míng)顯差異，或者偵查實驗不(bù)具有(yǒu)科(kē£§)學性，或者實驗筆(bǐ)錄與相(xiàng)關物(wù)證、書(shū)證、證€↑> 人(rén)證言等證據存在矛盾，應提出該偵查實驗筆(bǐ)γ♣☆錄不(bù)能(néng)作(zuò)為(wèi)定案的(de)根據。®✔±α

25、對(duì)公訴人(rén)出示、宣讀(ε™©≤dú)的(de)辨認筆(bǐ)錄，辯護律師(shī)應當從(cóng)↓♦>≠以下(xià)方面進行(xíng)質證：

（一(yī)）辨認是(shì)否是(sh↔♥ì)在偵查人(rén)員(yuán)主持下(xià)進行(xínε≠©★g)；

（二）辨認前是(shì)否讓辨認人(rén)見±£(jiàn)到(dào)辨認對(duì)象↓÷的(de)；

（三）辨認活動是(shì)否個(gè)别進行(xíng)的(de)£∏<；

（四）辨認對(duì)象是(shì)否混雜(zá)在具有✘₩ ‍(yǒu)類似特征的(de)其他(tā)對(duì)象中，或者供辨認的(de)對(duì)象數(♣φφ♣shù)量是(shì)否符合規定；

（五）辨認中是(shì)否給辨認人(rén)明(míng)顯暗(àn)示或者明(míng)顯 <π有(yǒu)指認嫌疑的(de)；

（六）是(shì)否存在違反有(yǒu)'§↕∏關規定、不(bù)能(néng)确定辨認筆(bǐ)錄真實性的≈±×(de)其他(tā)情形。

辯護律師(shī)應綜合以上(shàng)方σβ♠←面，對(duì)辨認筆(bǐ)錄的(de)客觀性及時(shí)發表意見(jiàn)÷¶¥≠并闡明(míng)理(lǐ)由，如(rú)有(yǒu)異議(yì)，應™♣與控訴方展開(kāi)辯論，或者建議(yì)法庭不(bù)予采信。

26、在公訴人(rén)舉證完畢後，辯護律師(shī)應該≥∞向法庭申請(qǐng)對(duì)本方證據進行(xíng)舉證，得(deβ )到(dào)允許後按照(zhào)提交給法庭的(de)證據目錄清單進行(xínσ✔g)舉證。

公訴人(rén)在質證時(shí)提出不(bù)同意見(jiàn)≤™δ的(de)，辯護律師(shī)應與控訴方展開(kāi)辯論。

27、在法庭調查活動過程中，辯護律師(shī)發現(xiàn)偵查機(jī)關、人(rén)α→民(mín)檢察院收集的(de)能(néng)夠證明(mí∑φng)被告人(rén)無罪或者罪輕的(de)證據材料沒有(yǒu)向人→÷×(rén)民(mín)法院移交的(de)，有(yǒu)權請(q• ★¶ǐng)求人(rén)民(mín)法院向人(rén)民(mín)檢察院©≥​₩調取其收集的(de)能(néng)夠證明(míng)被告人(rén)無罪或者罪輕的(de)證δα☆♥據材料。

28、在法庭審理(lǐ)過程中，辯護律師(shī)有(yǒu)權申請'₽(qǐng)通(tōng)知(zhī)新的(de)證人(rén)到(dào) ×♦庭，調取新的(de)物(wù)證、書(shū)證，←"申請(qǐng)重新鑒定或勘驗。

29、案件(jiàn)每項事(shì)實的(de)舉證、質證β‍ 完畢後，辯護律師(shī)可(kě)以發表綜合性的(de)質證意見(jiàn "λ↑)。

30、在法庭調查活動中，有(yǒu)不(bù)符合法$σ™律規定或不(bù)利于查明(míng)案件(jiàn)事(shì)實的(d &€e)，辯護律師(shī)可(kě)依法提出建議(yì)或異∑←↕議(yì)。

31、在控訴方發表控訴意見(jiàn)後，辯護律師(shī)在審判長(✘☆ ↔cháng)許可(kě)後發表辯護意見(jiàn)，辯護意見(jiàn>±)應針對(duì)控訴方的(de)指控，從(cóng)以下(xià)方面進行(xí± "ng)：

（一(yī)）事(shì)實是(shì)否清楚、證據是(shì)否充分(fēn)；

（二）定罪是(shì)否正确、适用(yòng)法律뙶是(shì)否适當；

（三）訴訟程序是(shì)否合法；

（四）是(shì)否有(yǒu)法定、酌β< §定的(de)從(cóng)輕、減輕處罰的(de)理(lǐ)由；

（五）對(duì)案件(jiàn)的(de)定罪、量刑發表意見(jiàn)和 α‌✘(hé)理(lǐ)由。

32、為(wèi)被告人(rén)做(zuò)無罪辯護★&ε時(shí)，應主要(yào)從(cóng)以下(xià)幾方面進行(xíng) εε‍：

（一(yī)）被告人(rén)不(bù)在作(zuò)案現(xiàn)場(chǎng) ★∏或者沒有(yǒu)作(zuò)案時(shí)間(jiān)的‍☆£♣(de)，不(bù)能(néng)認定被告人(rén)有(yǒu)罪；★β

（二）控訴方指控的(de)證據，證明(mín ≤εg)不(bù)是(shì)被告人(rén)所為(wèi)的(de♠φ)，不(bù)能(néng)認定被告人(rén)有(yǒu)罪；

（三）控訴方指控的(de)證據不(bù)足，沒¥βε有(yǒu)形成完整的(de)證據鎖鏈，不δ•¥€(bù)能(néng)認定被告人(rén)有(yǒu)罪；

（四）控訴方或辯護方提供的(de)證據，能(néng)證明(míng)屬于下(xià)述情況，依據¥∑←法律應當認定被告人(rén)無罪：

1.被告人(rén)行(xíng)為(wèi)情節顯著輕微(wēi)，危害不(bù)大(dà₩✘✔)，不(bù)認為(wèi)是(shì)犯罪；

2.被告人(rén)行(xíng)為(wèi)系合法行(xíng)為(wèi)；

3.被告人(rén)沒有(yǒu)實施控訴方指控的(de)犯罪行(xíng)為(wè ≈←i)。

（五）其它依法認定被告人(rén)無罪的(de)情況。

33、為(wèi)被告人(rén)做(zuò)從(cóng)÷♥輕辯護的(de)，辯護意見(jiàn)主要(yào)包括以下(§‌♦xià)內(nèi)容：

（一(yī)）被告人(rén)犯罪的(de)主觀惡性較小(xiǎo)；

（二）在共同犯罪中起次要(yào)或輔助作(zuò)用(yòng)；

（三）具有(yǒu)自(zì)首、立功等從(cóng)輕情節；≠∞• 

（四）認罪态度好(hǎo)，有(yǒu)悔罪表現(xiàn)；

（五）被告人(rén)身(shēn)體(tǐ)狀況不(​÷bù)佳不(bù)宜羁押及家(jiā)庭需要(yào₹♠&)照(zhào)顧；

（六）适用(yòng)緩刑無社會(huì)危險性及已落實監管的(de)；

（七）不(bù)屬于罪行(xíng)極其嚴重，不(bù←✘>)是(shì)必須立即執行(xíng)死刑的(de)；

（八）未成年(nián)人(rén)、已滿七十五周•>↓歲的(de)人(rén)、孕婦、精神病人(rén)不(bù)能(néng)↓♣$判處死刑；

（九）未成年(nián)人(rén)、已滿七十>'五周歲的(de)人(rén)、精神病人(rén)、聾啞人(≠₹®∑rén)的(de)從(cóng)輕、減輕處罰。

34、在庭審過程中發現(xiàn)審判程序違法，辯護律師(shī)→™應當向法庭指出并要(yào)求予以糾正。當庭沒有(yǒu)被采納的(de)，休庭後應及時≈¥(shí)提交書(shū)面意見(jiàn)。

35、辯護律師(shī)提出對(duì)未成年(nián)被告人(ré≥¥πn)判處管制(zhì)、宣告緩刑等量刑建←÷↓σ議(yì)的(de)，應當充分(fēn)搜集有(yǒu)πσ關未成年(nián)被告人(rén)能(néng)夠獲得(de)監護、幫教以及對(d↑♠πuì)所居住社區(qū)無重大(dà)不(bù♠₹♣)良影(yǐng)響的(de)書(shū)面材料，并提交法庭。

36、休庭後，辯護律師(shī)應就(jiù)當庭≥λ‌出示、宣讀(dú)的(de)證據及時(shí)與£"≠法庭辦理(lǐ)交接手續。

37、休庭後，辯護律師(shī)應盡快(kuài)整理(lǐ)、完善辯護意見(j‍♦iàn)，并提交法庭。

38、一(yī)審判決後，在上(shàng)訴期限內(nèi)，辯護律師(shī)可(kě)根δ♣ 據情況回訪被告人(rén)，聽(tīng)取其對(₹¥↓∞duì)判決書(shū)是(shì)否認可(kě)及是(shì)否上(s&↕§₩hàng)訴的(de)意見(jiàn)，并給予法律幫助，告知(zhī)其上(shàng)訴"£'↕£不(bù)得(de)加重被告人(rén)的(de)刑罰"的(de)規定。

39、一(yī)審判決書(shū)送達辯護人(rén)後，辯護律師(shī)應δ¥♦ε保存好(hǎo)法律文(wén)書(shū)等相(xiàngπ ∏≠)應材料，及時(shí)結案并整理(lǐ)相(xiàng)應的(de)材料歸檔↕♦←§，交律師(shī)事(shì)務所存檔。

簡易程序案件(jiàn)的(de)辯護

1、辯護律師(shī)擔任公訴案件(jiàn)、自(zì)訴案件(jiàn)≥>被告人(rén)的(de)辯護人(rén)，如(rú)果有(yǒu)可(kě)能(né‌₩±ng)适用(yòng)簡易程序的(de)，應向被告人(rén)闡明(míng ©©$)關于簡易程序的(de)法律規定，并征求被告人(rén)是(s÷₩∏hì)否同意适用(yòng)簡易程序。

2、辯護律師(shī)對(duì)于受理(lǐ)辯護的(de)下(xià)列案件(jiàn)∑± ≈:

（一(yī)）案件(jiàn)事(shì)實清楚、ε☆​β證據充分(fēn)的(de)；

（二）被告人(rén)承認自(zì)己所犯罪行(xíng)，對(duì)指β∞控的(de)犯罪事(shì)實沒有(yǒu)異議(yì)的(d♣ •e)；

（三）被告人(rén)對(duì)适用(yòng)簡易程序沒≥↕‌有(yǒu)異議(yì)的(de)。

如(rú)果人(rén)民(mín)法院沒有(yφ¥γ¥ǒu)适用(yòng)簡易程序，辯護律師(shī)應當書(shū)面向人(rén)民(mín)法∏®✘院請(qǐng)求适用(yòng)簡易程序。

3、辯護律師(shī)對(duì)于受理(lǐ)辯護的(de)下(xià)✔♥£>列案件(jiàn)，如(rú)果人(rén)民(mín)法院決定适用(yòng)簡易β★程序的(de)，辯護律師(shī)應當書€↑(shū)面向人(rén)民(mín)法院提出異議(yì)，請(qǐng'π)求轉為(wèi)普通(tōng)程序：

（一(yī)）被告人(rén)是(shì)盲、聾、啞人(rén)的(de)；

（二）被告人(rén)是(shì)尚未完全喪失辨認或者控制(zhì)自(zì)己行(xíng→•)為(wèi)能(néng)力的(de)精神病人(rén)的(d$ £e)；

（三）有(yǒu)重大(dà)社會(huì)影(yǐng)響的(de)；

（四）共同犯罪案件(jiàn)中部分(fēn)被告人(rγ↔$én)不(bù)認罪或者對(duì)适用(yòng)簡易程序有(yǒu)異>≠♠議(yì)的(de)；

（五）辯護人(rén)作(zuò)無罪辯護的(de)；

（六）被告人(rén)認罪但(dàn)經審查認為(wβ&©πèi)可(kě)能(néng)不(bù)構成犯罪的(de)；

（七）不(bù)宜适用(yòng)簡易程序審理(lǐ)的(de)其他(t§•€​ā)情形。

4、适用(yòng)簡易程序的(de)案件(jiàn)，大(dà)多(duō)數♦γ≤(shù)是(shì)屬于可(kě)以和(hé)解的(de)刑事(shì)案件(j♣γ≥iàn)。辯護律師(shī)受理(lǐ)案件(jiàn)後應當建議(yì) ∞↕ε被告人(rén)及其近(jìn)親屬與被害方達成和(hé)解，以争取↓≠₩×得(de)到(dào)法院的(de)從(cóng)輕處罰或者免予刑事(shì)處 ₽≤罰。

5、和(hé)解協議(yì)的(de)具體(tǐ)₩₽操作(zuò)，見(jiàn)本規範第三節第一(yī)百四十八條✘φ至第一(yī)百五十三條。

6、庭審的(de)準備、辯護，同本規範本章(zhāng)第一(yī)、三節。

7、适用(yòng)簡易程序的(de)公訴案件(jiàn)，辯護 ‍♦律師(shī)可(kě)以與公訴人(rén)互相(®∏‌xiàng)質證，申請(qǐng)法庭通(tōng)知(zhī)證人(rén)出庭作(zu↔₩ò)證；經法庭許可(kě)，可(kě)以互相(xiàng)進行(xíng)辯論。φ Ω↑應當主要(yào)圍繞罪名、量刑以及其他(tā)有(yǒu)争議(yì ")的(de)問(wèn)題進行(xíng)法庭調查和(hé)法庭辯論。在确認被告人(r™•∑én)庭前收到(dào)起訴書(shū)并對(dΩββuì)起訴書(shū)指控的(de)犯罪事(shì)實沒有(​™yǒu)異議(yì)後，辯護律師(shī)律師(shī)應當用(y☆®σòng)簡潔的(de)語言，簡明(míng)扼要(y¶×♦γào)地(dì)發表質證意見(jiàn)、辯護意見(jiàn)。

8、辯護律師(shī)在辦理(lǐ)适用(yòng)簡♥₩ 易程序審理(lǐ)的(de)案件(jiàn)時(shí)，§≈在法庭審理(lǐ)過程中，發現(xiàn)以下(xià)情形的​∞(de)，應當建議(yì)法庭中止審理(lǐ)，轉為(wèi)普通<‌♣(tōng)程序：

（一(yī)）被告人(rén)的(de)行(xíng)為(wèi)可(βε£kě)能(néng)不(bù)構成犯罪的(de)；

（二）被告人(rén)可(kě)能(néng)不(bù)負刑事♣₹(shì)責任的(de)；

（三）被告人(rén)當庭對(duì)起訴指控的×☆(de)犯罪事(shì)實予以否認的(de)；

（四）案件(jiàn)事(shì)實不(bù)清、證據不(bù)足的(de)；

（五）不(bù)應當或者不(bù)宜适用(yòng)簡易程序的(de)其他(tā)情形。

9、鑒于适用(yòng)簡易程序的(de)刑事(shì)案<σ™件(jiàn)，有(yǒu)可(kě)能(néng)是(shì)當庭宣判，因±↔此，辯護律師(shī)應當盡量在開(kāi)庭前，提出辯護意見(jiàn)∏↔Ω與合議(yì)庭溝通(tōng)，并向人(rén)民(mín)法院提交 ™≥✘辯護詞初稿。對(duì)辯護意見(jiàn)有(yǒu)修改的(de)，應在✔>£ε庭審結束後及時(shí)向人(rén)民(mín)法院提交修改後的(de)辯護意見(jiàn☆π)。

二審辯護

1、被告人(rén)的(de)辯護人(rén)經被告人(rén)同意，可(kě♥≠)以提出上(shàng)訴。但(dàn)是₹©↔☆(shì)，應當以被告人(rén)作(zu★₹βεò)為(wèi)上(shàng)訴人(rén)。

2、為(wèi)了(le)盡快(kuài)了(leπ£)解案情，二審新受理(lǐ)案件(jiàn)的↓←(de)辯護律師(shī)，如(rú)果一(yī)審辯護人(rén)是(shì)同一(yī)律師(£γ✘shī)事(shì)務所的(de)律師(shī)，可(kě)以向本所一♠σ♠≥(yī)審辯護律師(shī)了(le)解案件(jiàn)有(yǒu)關情況，請(qǐng)求✘≈提供有(yǒu)關材料，一(yī)審律師(shī)應當予以協助。如(rú)果是(sh ↕↑ì)本所以外(wài)的(de)律師(sh♥"ī)，向一(yī)審辯護律師(shī)了(leβ∑σ)解案情、複印卷宗，須持律師(shī)調查專用(y✔$✔òng)介紹信、委托書(shū)、律師(s<¥hī)執業(yè)證，向一(yī)審律師(shī)請(qǐng)求提供相(xiàng) ✔©關材料。

3、辯護律師(shī)接受委托後，應被告人(rén↑$δ")及其近(jìn)親屬的(de)要(yào)求，可(kě)協助或代其書(shū)寫上(shàn∏&∞Ωg)訴狀。

4、二審辯護律師(shī)應當告知(zhī)被告人(rén¥λ‌)或者他(tā)的(de)法定代理(lǐ)人(r₹↓∑én)、近(jìn)親屬，沒有(yǒu)抗訴的( β©±de)上(shàng)訴案件(jiàn)，第二審人(ré•<≥n)民(mín)法院不(bù)得(de)加重對(duì)被告人(rén)的(de)刑罰。

5、二審辯護律師(shī)的(de)辯護主要(yào)₽σδ​應當針對(duì)一(yī)審判決書(shū)（裁定書(shū)）所認定的(d$$e)事(shì)實是(shì)否清楚、證據是(shìβγ±↑)否确實充分(fēn)、非法證據是(shì)否排除、從(cóng)輕減輕是(shì)否認定、÷"≥$适用(yòng)法律是(shì)否正确等方面進行(xíng)。

6、二審案件(jiàn)不(bù)開(kāi)庭審理(lǐ)的(de¥φ×)，辯護律師(shī)應向法庭提交書(shū)面辯護意見(₹σ♠jiàn)，可(kě)以提供新的(de)證據。

7、二審的(de)辯護律師(shī)，如(rú)果發現(xià£÷₹n)有(yǒu)對(duì)被告人(rén)（上(shàng£​σ↑)訴人(rén)）有(yǒu)利的(de)證據或線索，應當進行(xí¥&↓∞ng)調查或申請(qǐng)二審人(rén)民(mín)法院調查。≠€☆

8、辯護律師(shī)有(yǒu)新證據的(de)，或者認為(w€₩± èi)一(yī)審判決事(shì)實不(bù)清、證據不(bù)足的(de)，應當向二審人(rén♠£π‍)民(mín)法院提交書(shū)面意見(jiàn)，要(y​±£®ào)求二審人(rén)民(mín)法院開(kāi)庭審理"↔(lǐ)。

9、二審決定開(kāi)庭的(de)案件(jiàn)，辯護律師(shī)認為(wèi)需要(yào≠×↔)舉行(xíng)庭前會(huì)議(y​÷©×ì)的(de)，可(kě)以向人(rén)§♥♠民(mín)法院提出申請(qǐng)，建議(yì)舉行(xíng)庭前≤✘​會(huì)議(yì)。

10、二審人(rén)民(mín)法院決定開(kāi)庭的(de)案件(jiàn)<₹™'，庭審的(de)準備、辯護，同前述。

11、對(duì)于法律規定可(kě)以和(hé✔γ)解的(de)案件(jiàn)，二審辯護律師("♠shī)應當盡量促成和(hé)解，或者積極賠償，取得(de)被害人(rén)諒解，積β♦極退贓、退賠，力求獲得(de)從(cóng)•★♠輕處罰。

死刑複核案件(jiàn)的(de)辯護

1、辯護律師(shī)承辦死刑複核案件(jiàn)，應當另行(πλxíng)辦理(lǐ)委托手續。并盡快(kuài)與最高(gāo)人(r∑$↓≠én)民(mín)法院相(xiàng)關庭室取得(de)聯系。

2、辯護律師(shī)承辦死刑複核案件(jiàn)，應當✔σ$☆向當事(shì)人(rén)說(shuō)明(míng)存在不(bù)能(‌σnéng)會(huì)見(jiàn)被告人(rén)、無法閱卷、辯護意見(jiàn)不(bù)ε"π★被采納等風(fēng)險，并應當要(yào)求當≤©©事(shì)人(rén)自(zì)行(xíng)提供相(xiàng)關α‍¥₹的(de)案件(jiàn)材料。

應當向當事(shì)人(rén)說(shuō)明(míng)，最高(gāo)人(rén)民(mí<₩÷n)法院的(de)法律文(wén)書(shū)存在不(bù)σ®通(tōng)知(zhī)律師(shī)的(de)情況。 €被告人(rén)及其近(jìn)親屬希望見(jiàn)被告人(rén)的(de÷ו)，建議(yì)其向原一(yī)審人(rγ✔₽♣én)民(mín)法院請(qǐng)求許可(k€ε"ě)。

3、在死刑複核期間(jiān)，辯護律師(shī)可(kě)以約見(ji∞ €δàn)被告人(rén)的(de)近(jìn)親屬及其他(tā)人(rén)了(le)解≥₽>案件(jiàn)情況。

4、辯護律師(shī)辦理(lǐ)死刑複核案件(jiàn)，應當認真審閱卷宗材料，并重€​ε±點審查以下(xià)內(nèi)容：

（一(yī)）被告人(rén)的(de)年(nián)齡、被告©€人(rén)有(yǒu)無刑事(shì)責任能(néng)力、是(shì)否系懷'™"孕的(de)婦女(nǚ)、是(shì)否是(shì)年(<​nián)滿七十五周歲的(de)人(rén)；
（二）原判認定的(de)事(shì)實是(shì)否清楚，證據是(shì)否确實、充分(fēn"α'€)；
（三）犯罪情節、後果及危害程度；
（四）原判适用(yòng)法律是(shì)否正确，是(shì)否屬于不(bù)需要(yào)立即←↔δ執行(xíng)的(de)情形；
（五）有(yǒu)無法定、酌定從(cóng)輕或者減輕處罰的(de)情Ω↑✘節；（六）訴訟程序是(shì)否合法；

（七）其他(tā)應當審查的(de)情況。

5、在死刑複核期間(jiān)，辯護律師(shī)應當向合議(yì)庭提交書(shū)面辯護意見↑✔↓(jiàn)。約見(jiàn)合議(yì)庭成員(yuγ ÷án)聽(tīng)取口頭辯護意見(jiàn)，律師(shī) Ω§​在充分(fēn)陳述辯護意見(jiàn)後，也(yě)應當及時(shí)®¶α$向合議(yì)庭提交書(shū)面辯護意見(jiàn)。

10、 能(néng)夠會(huì)見(jiàn)被告人(rén)的(de)，辯護Ω♦←₽律師(shī)在會(huì)見(jiàn)被告人(rén)時(s§×'hí)，除與被告人(rén)核實相(xiàng)關事(shì)實、證據外(wài)，應當：

（一(yī)）告知(zhī)其如(rú)有(yǒu)檢舉σ±'、揭發重大(dà)案件(jiàn)，有(yǒu)α  ✘立功表現(xiàn)的(de)，有(yǒu)從(cóng)輕處罰的(d₹₹e)可(kě)能(néng)，并詢問(wèn)其有(yǒλ↓♦↑u)無檢舉、揭發。如(rú)有(yǒu)✘λ >檢舉、揭發的(de)情形，應當及時(shí)形成書(shū<​€¶)面材料，報(bào)請(qǐng)最高(gāo)人(rén)民(mín)法院調查核實；

（二）了(le)解被告人(rén)在看(kàn)守所的(de)生(shēng)活情況，詢問γ​<♦(wèn)是(shì)否向家(jiā)屬留言等，并進行(xíng)人(rén)性化(h ≈©uà)的(de)安慰。

11、 在死刑複核期間(jiān)，辯護律師(shī)如(rú)果發現(xiàn)新的>§(de)或者遺漏的(de)法定或者酌定從(cóng)輕、減輕、免除處λ©£罰情節的(de)證據，應當及時(shí)形成書(shū)♠↑σ面材料，連同證據向最高(gāo)人(rén)民✘¶♣(mín)法院提供，并申請(qǐng)最高(gāo)人(rén)民(mí£≤∞n)法院調查核實。

12、具有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的(de)，律師(shī)應當↓ <ε及時(shí)将相(xiàng)關情況告知(zhī)被告人(ré÷≠σ‍n)及其法定代理(lǐ)人(rén)、近(jìn)親屬，并向最高(gāo)人(★≥"rén)民(mín)法院提交相(xiàng)關的(de)書(shū)$λ↑面材料：

（一(yī)）有(yǒu)新的(de)證據證明(míng)原審判決、裁定認定的(de)事(α'shì)實确有(yǒu)錯(cuò)誤的(de)；

（二）據以定罪量刑的(de)證據未達到(dào)确實、充分(fēn)的(₽α≠←de)标準或者證明(míng)案件(jiàn)事(shì)實的(de)主要(yào)證據§✔¥之間(jiān)存在矛盾的(de)；

（三）原審判決認定的(de)事(shì)實正•¥确，但(dàn)适用(yòng)法律有(yǒu)錯(cuò ↑")誤，或者量刑不(bù)當，不(bù)應Ω♠當判處死刑。